Главная -> Словарь

Испытания катализатора

Рис. 2. Сосуд для испытания ' ингибиторов:

удовлетворительные методы испытания ингибиторов, достаточно

Рис. 1. Колбочка Рис. 2. Аппарат для испытания ингибиторов по

Метод испытания ингибиторов в термостате, несмотря на ряд

Рис. I. Термостат для испытания ингибиторов:

Rue. 2. Соеуд для испытания • ингибиторов:

При проведении испытания ингибиторов было замечено, что эффективность их зависит от рН среды. При подаче 0,001% катапина защитный эффект при рН = 7,5 составляет 97—99%, при рН = 4,5-г-5 он равен 91—92%. При подаче 0,0005% катапина и при рН среды 5—8,5 защитный эффект равен 87—95%. При снижении рН до 4—4,5 защитный эффект уменьшился до 45—70%. Таким образом, при рН дренажных вод, близких к нейтральным, эффективная защита обеспечивается даже при 0,0005% катапина. При снижении рН для достижения той же степени защиты требуется большая концентрация ингибитора. Порогом является величина рН, равная 5.

Ингибиторы коррозии в отечественной нефтяной промышленности широкого применения еще не получили. Отсутствуют также удовлетворительные методы испытания ингибиторов, достаточно близко отвечающие заводским условиям эксплуатации оборудования.

Рис. 1. Колбочка Рис. 2. Аппарат для испытания ингибиторов по для испытания ингп- первому методу.

Метод испытания ингибиторов в термостате, несмотря на ряд преимуществ , имеет свои недостатки. Основной недостаток заключается в том, что в процессе испытания при выделении значительного количества водорода в колбах создается давление, которое сдвигает равновесие процесса растворения металла и вследствие этого может исказить результаты определения скорости коррозии. Кроме того, по этому методу трудно определить кинетику процесса коррозии. Поэтому описанный метод был использован лишь для предварительных испытаний.

Рис. 3. Аппарат для испытания ингибиторов по второму методу.

36. Методы испытания катализатора. Петролеум Таймз, 26/XI, 1954.

Методы анализа и испытания катализатора ИП-62. В соответствии с требованиями и нормами в катализаторе ИП-62 контролируются массовые доли платины, фтора, железа, натрия; кроме того, определяются насыпная плотность, коэффициент прочности, диаметр экструдатов, фракционный состав, массовая доля потерь при прокаливании и катали-, тические свойства: активность и селективность в реакции изомеризации и-пентана.

Методы анализа и испытания катализатора НИП-74. Определение химического состава и физических свойств катализатора НИП-74 проводится по методикам, приведенным выше для катализатора ИП-62, с той разницей, что дополнительно производится определение удельной поверхности катализатора по методу тепловой десорбции аргона на хроматографической установке, разработанному в Институте катализа СО АН СССР .

Описанный ниже метод основан на определении объема воды, вытесняемой при погружении в нее частиц катализатора, внутренние поры которых предварительно заполнены водой. Соответственно этому весь процесс испытания катализатора состоит из двух основных стадий — предварительного заполнения пор частиц водой и погружения навески в калиброванный цилиндр или бюретку с водой.

Условия испытания катализатора следующие:

Катализат выгружают из газосепаратора низкого давления через каждые 2 ч, собирая отдельно продукты каждого опыта. Катализат, ' получающийся во время перехода от опыта к опыту, собирают отдельно, но не анализируют. После окончания испытания катализатора составляют материальные балансы опытов. Потери не должны превышать 3%. В противном случае опыты повторяют с той же пробой катализатора.

Лабораторные испытания катализатора на основе угля в процессе демеркаптанизации керосина проводили на установках периодического и непрерывного действия .

На рис. 4.18. приведены результаты испытания катализатора в условиях избыточного содержания кислорода. Как видно, катализатор обеспечивает высокий выход серы даже при избыточном содержании кислорода в реакционной смеси. Для испытаний катализатора в пилотном масштабе были приготовлены опытные партии катализатора.

Таким образом, применительно к действующим установкам гидроочистки типа Г-24, где давление не может быть выше 5,0 Ша, рекомендуется очищать жидкий парафин на катализаторе WS2 при 280-350°С, 5,0 Ша, • 0,3-0,5 ч"1, отношении водород : сырье = 800 : 1000. Испытания катализатора в этих условиях показали, что в течение всего периода работы его гидрирующая и изомеризующая активности находились практически на одном уровне, и среднем глубина гидрирования ароматических углеводородов составляла 91$, а степень изомеризации н-алканов была менее 2$. Выгруженный катализатор имел высокую механическую прочность.

Результаты испытания катализатора на стабильность показали, что степень гидрирования ароматических углеводородов остается на одном уровне , а механическая прочность не изменяется. Последнее ооъясняется наличием в катализаторе носителя - окиси алюминия, что дает возможность вести процесс и в жидкой фазе.

Операция, проведенная до испытания катализатора Массовое содержание хлора в катализа- Массовый выход рн-формата. массовое содержание ароматических октановое число .Молярное содержание водорода в циркулирующем