Главная -> Словарь

Определение индивидуальных

Определение химического состава~~нефтепродуктов

Определение химического состава. Массовую долю платины определяют по методу, основанному на взаимодействии платинохло-ристоводородной кислоты с хлоридом олова с образованием комплекса, имеющего характерное поглощение света: отклонение от среднего арифметического трех параллельных определений не более 0,006% абс.

Методы анализа и испытания катализатора НИП-74. Определение химического состава и физических свойств катализатора НИП-74 проводится по методикам, приведенным выше для катализатора ИП-62, с той разницей, что дополнительно производится определение удельной поверхности катализатора по методу тепловой десорбции аргона на хроматографической установке, разработанному в Институте катализа СО АН СССР .

Глава II. Определение химического состава катализаторов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА КАТАЛИЗАТОРОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА АЛЮМОСИЛИКАТНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА СЛОЖНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ

Определение химического состава и йодных чисел нефтепродуктов

Определение химического состава нефтяных фракций и других нефтяных продуктов имеет большое значение, так как эксплуатационные свойства последних определяются их химическим составом.

Определение химического состава битумов.......... 279

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА БИТУМОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СОПРЯЖЕННЫХ ДИЕНОВ

Определение индивидуальных ароматических углеводородов С8 аналогично определению бензола и толуола. В присутствии других ароматических углеводородов, соответствующих фракциям, кипящим выше или ниже фракции С8, необходима предварительная дистилляция. Для анализа берется фракция 122—150°. Если есть незначительное количество неароматических углеводородов и кумола , то следует брать две фракции, одну в пределах 122—142° и другую в пределах 142—150°. Кумол имеет спектр, почти полностью совпадающий со спектром этилбензола, и отделение его может оказаться трудным. Если взять две фракции, этилбензол будет изолирован в более низко кипящей фракции, а кумол — в более высококипящей. Удовлетворительное фракционирование получается на колонке эффективностью в 35 теоретических тарелок, работающей с флегмовым числом от 15 До 1.

В настоящее время по мере того, как изучение состава нефти продвигается в область соединений с большим молекулярным весом, определение индивидуальных углеводородов становится почти безнадежным. Даже путем комбинации химических и физических методов труднс, а часто и невозможно выделить требуемую простую фракцию. Даже если бы это и можно было сделать, для калибровки нужно было бы такое большое количество индивидуальных соединений, которое нельзя получить в ближайшем будущем. Поэтому химики-нефтяники вынуждены ограничиться сведениями о типе молекул углеводородов и структурных групп. Возможно, что это является наиболее ценным применением спектроскопии. Другой вопрос, с которым иногда сталкивается химия нефти, это установление структуры отдельного соединения. Для этой цели пользуются характеристическими частотами, наблюдаемыми в спектрах для определенных структур. Никогда нельзя написать структурную формулу соединения только на основании спектральных данных. Однако, сопоставляя спектральные данные с данными, полученными другими методами, часто можно сделать выбор между несколькими взаимно исключающимися структурами.

ствовать даже для низко молекулярных соединений. Определение индивидуальных соединений по большей части ограничивается областью С5 или еще более низкомолекулярными.

При увеличении молекулярного веса жидких образцов быстро достигается предел, начиная с которого определение индивидуальных соединений становится невозможным из-за присутствия громадного числа изомеров.

Несмотря на все достижения в области физических методов разделения углеводородов и в области спектроскопии определение индивидуальных углеводородов остается сложной задачей, потому что почти все теоретически возможные изомеры алканового,

При исследовании нефтей и нефтепродуктов определяют дрежце всею общее содержание сернистых соединений в пересчете на серу. Определение индивидуальных сернистых соединений сопряжено с большими затруднениями, особенно в высококипящих фракциях нефти. То немногое, что нам известно об индивидуальных сернистых соединениях, относится главным образом к бензиновым и лигроиновым фракциям.

Аналитическое применение как колоночных, так и плоскостных способов ЖХ в большинстве случаев сводится к групповому анализу; идентификация и количественное определение индивидуальных веществ этими методами проводятся лишь при изучении сравнительно несложных смесей низших членов гомологических рядов полярных соединений .

Требовалось всего только 1 — 2 см3 газа, чтобы определить в нем содержание каждого из углеводородов С2 — С4. В дальнейшем эти работы стали расширяться, поскольку определение индивидуальных углеводородов как предельных, так и непредельных оказалось нужным для многих научных и производственных целей, для исследования газов крекинга и пиролиза, газов нефтехимического производства.

ИК-спектры индивидуальных соединений в высшей степени характеристичны, что делает их незаменимыми при идентификации индивидуальных веществ. При анализе многокомпонентных смесей определение индивидуальных соединений оказывается невозможным из-за перекрывания полос огромного числа соединений. Однако ИК-спектры могут быть использованы для получения данных о групповом сост-аве, т. е. о наличии в смеси той или иной группы соединений, имеющих некоторые общие элементы строения. В результате для любого из этих соединений характерно присутствие определенной полосы , которая носит название групповой .

ИК-спектры индивидуальных соединений в высшей степени характеристичны, что делает их незаменимыми при идентификации индивидуальных веществ. При анализе нефтяных фракций определение индивидуальных соединений оказывается невозможным из-за перекрывания полос огромного числа соединений. Однако ИК-спектры могут быть использованы для по-