Главная -> Словарь

Относительное удерживание

FC — относительное свободное сечение тарелки, м2/м2 G — массовый расход пара , кг/с g — ускорение силы тяжести, м/с2 Н — расстояние между тарелками, м Яп — высота газожидкостного слоя на тарелке, м ^пер — высота газожидкостного слоя в переливном устройстве, м Нс —• высота сепарационного пространства, м Я 2 — эффективное расстояние между тарелками, м h — высота сливного порога, м h1 — высота приемного порога, м

5Р — относительное свободное сечение нормализованной тарелки данного диаметра; _

где О'и —объемный расход паров, м3/ч; Ож, Ов — массовые расходы жидкости и паров, кг/ч; Sc — относительное свободное сечение тарелки.

где w — скорость газа в аппарате; фо — относительное свободное сечение отверстий решетки.

Относительное свободное сечение тарелки при шаге щелей t Масса тарелки, кг

где W — минимальная скорость пара в колонне или скорость захлебывания, м/с; д — ускорение свободного падения, м/с2; d3 = 4Р0/По — эквивалентный диаметр отверстий тарелки, м; F0 — площадь сечения отверстий тарелки, м2; П0 — периметр отверстий тарелки, м; ф0 = F0/FR — относительное свободное сечение тарелки, м2/м2; FK — площадь сечения колонны, м2; рп и рж —соответственно плотности пара и жидкости, кг/м3; , кг/с; А — коэффициент, значение которого определяется в зависимости от скорости пара, типа тарелки, диаметра колонны и может быть принято по данным табл. VII. 1.

т ---доля свободного сечения тарелки, занятая стекающей жидкостью. Фс —относительное свободное сечение тарелки, м2/м2 или %.

Струйные тарелки с вертикальными перегородками. Подобная тарелка представлена на рис. Ш-20,а. Ее основанием служит стальной лист, на котором в шахматном порядке выштампованы полукруглые лепестки, имеющие радиус 15—25 мм и отогнутые в сторону сливного кармана под углом а = 20—40°. Варьируя число лепестков, их радиус и угол отгиба, можно добиться того, чтобы относительное свободное сечение тарелки составляло до 15% площади колонны.

Sp — относительное свободное сечение нормализованной тарелки данного

где О'п — объемный расход паров, м3/ч; Ож, Ga —• массовые расходы жидкости и паров, кг/ч; Sc —' относительное свободное сечение тарелки.

Fc — относительное свободное сечение тарелки, м2/м2 G — массовый расход пара , кг/с g — ускорение силы тяжести, м/с2 Я — расстояние между тарелками, м Яп — высота газожидкостного слоя на тарелке, м #пер — высота газожидкостного слоя в переливном устройстве, м Яс — высота сепарационного пространства, м Я2 — эффективное расстояние между тарелками, м h — высота сливного порога, м hi — высота приемного порога, м

Аналитическое разделение проводилось на хроматографе "Градиент" С I 1 с заполненной гелем колонкой 2,0 мм х 280мм и транспортным детектором, основанным на принципе сжигания пробы и измерении теплопроводности продуктов сгорания. Для построения калибровочной кривой, связывающей молекулярную массу с объемом удерживания на геле, проводилось препаративное разделение асфальтита гудрона западносибирской нефти с накоплением необходимого количества фракций для последущего анализа. Трем объединенным фракциям определены молекулярные массы криоскопией в нафталине и относительное удерживание на геле СДВ на хроматографе "Градиент" . В качестве неудерживаемого вещества использовался полистирол с молекулярной массой около 300000. Относительное удерживание рассчитывалось как отношение объемов удерживания фракции 'и неудерживаемого компонента:

Относительное удерживание терпеновых углеводородов и некоторых

Относительное удерживание кислородных производных терпенов

Относительное удерживание веществ, входящих в состав

стандарта декан. Относительное удерживание декана по лимонену на вакуум-

----------относительное удерживание

Аналитическое разделение проводилось на хроматографе "Градиент" L I 1 с заполненной гелем колонкой 2,0 мм х 280мм и транспортным детектором, основанным на принципе сжигания пробы и измерении теплопроводности продуктов сгорания. Для построения калибровочной кривой, связывающей молекулярную массу с объемом удерживания на геле, проводилось препаративное разделение асфальтита гудрона западносибирской нефти с накоплением необходимого количества фракций для последующего анализа. Трем объединенным фракциям определены молекулярные массы криоскопией в нафталине и относительное удерживание на геле СДВ на хроматографе "Градиент". В качестве неудерживаемого вещества использовался полистирол с молекулярной массой около 300000. Относительное удерживание рассчитывалось как отношение объемов удерживания фракции 'и неудерживаемого компонента:

Относительное удерживание терпеновых углеводородов и некоторых

Относительное удерживание кислородных производных терпенов на разных стационарных фазах

Относительное удерживание веществ, входящих в состав

Анализы продуктов изомеризации пинена, технического камфена и кубовых остатков от его ректификации осложняются наличием веществ с очень близкими временами удерживания: трициклен, а-пииен, а- и р-фенхены, камфен , поэтому при применении насыпных колонок возможно взаимное наложение пиков. Разделение пииена и трициклена удается осуществить, пользуясь колонками длиной 4 м. Однако избежать неточностей анализа за счет совпадения пиков а-пинена и р-феихена, а также а-фенхена и камфена обычно не удается. Поэтому при определении пииеиа и камфена на насыпных колонках надо считаться с систематическими погрешностями. На капиллярных колонках длиной 100 м с применением в качестве стационарной жидкой фазы вакуумного масла ВМ-4 все компоненты смесн, за исключением политерпенов, хорошо разделяются. Количество политерпеиов при нормальном процессе изомеризации пннена не превышает 2—3%, что позволяет применить для анализа метод внутренней нормировки. Однако в случаях, когда процесс отклонялся от нормы и полимеры образовались в значительном количестве, погрешность в результатах анализа увеличивается, поскольку политерпены не выходят из колонки и не регистрируются самописцем. Производя анализ нзомеризатов, необходимо параллельно определять полимеры и вносить поправку в результаты анализа; если нужно произвести не полный анализ изомернзатов, а определить в них основные компоненты, целесообразнее применять метод внутреннего стандарта, используя в качестве стандарта декан. Относительное удерживание декана по лимонену на вакуумном масле ВМ-4 0,742 и его пик не накладывается на пики продуктов изомеризации пинена. Для определения камфена и трициклеиа в техническом кам-фене также предпочтительнее применять метод внутреннего стандарта, поскольку прнмеси других терпенов в нем незначительные. Что касается оценки качества технического камфена в условиях производства, то оно может быть сделано достаточно надежно по его температуре плавления. Стандартное отклонение при определении пинена и камфена в изомернзатах находится в пределах около 0 = 2% относительных.