Главная -> Словарь

Определений содержания

За окончательный результат берут среднюю величину двух параллельных определений, расхождение между которыми не должно превышать 0,5 отн. %.

По результатам рассева и взвешиваний рассчитывают индекс механической прочности катализатора по формуле, приведенной в предыдущей методике. В качестве конечного берут средний результат двух параллельных определений; расхождение между ними не должно превышать 2 отн.%.

Результат дается в виде среднего арифметического двух определений. Расхождение при повторных определениях не должно превпшать 0,0008.

Содержание серы вычисляют как среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, расхождение между которыми не должно превышать 5% от величины меньшего результата.

Содержание серы вычисляют как среднее из двух параллельных определений. Расхождение между двумя параллельными определениями меркаптанной серы не должно превышать 0,0005% в пересчете на топливо.

За результат испытания принимают среднее арифметическое значение для двух параллельных определений. Расхождение между двумя параллельными определениями не должно превышать 8% от меньшего результата испытания, выраженного в % вес.

За конечный результат принимали среднее арифметическое значение трех параллельных определений, расхождение между которыми не превышало 10% от наименьшей величины . Отклонение параллельных определений от среднеарифметического значения составляло 1%.

За результат анализа принимается среднее арифметическое двух параллельных определений, расхождение между которыми не превышает 0,5%.

За насыпную массу принимают среднее арифметическое значение двух определений, расхождение между которыми не должно превышать 5 кг/м3.

Содержание серы в испытуемом газе вычисляют как среднее арифметическое результатов двух параллельных определений. Расхождение между двумя параллельными определениями He-должно превышать +2% от величины среднего результата.

Расхождение между результатами двух параллельных определений зольности одной аналитической пробы не должно превышать значений, приведенных в табл. 1.

При производстве полного газового анализа для контроля из одной и той же пробы обычно делают по два параллельных определения всех компонентов газовой смеси методом поглощения. Из остатка после каждого определения производят по одному сжиганию Н2, а из остатков после сжигания водорода — два сжигания предельных углеводородов. Таким образом, полный газовый анализ складывается из двух определений содержания С02, С„Н2и, 02 и СО методом поглощения и двух определений содержания Н2 и СлН2я+2 методом сжигания.

Этот метод требует следующих определений: содержания углерода и водорода, коэффициента преломления, плотности, удельной дисперсии, молекулярного веса и при наличии олефинов бромного числа. По этим данным, пользуясь довольно сложным методом ))), вычисляются распределение углерода и содержание колец.

Для определения содержания механических примесей 0,4-0,5 л испытуемого бензина пропускают через нитроцеллюлозный фильтр № 4 размером отверстий до 0,9 мкм. Содержание механических примесей в бензине рассчитывают по изменению массы фильтра до и после фильтрования, высушенного при комнатной температуре. Допускаемые расхождения результатов двух параллельных определений содержания механических примесей составляют не более 0,0002% ; воспроизводимость метода-0,001% при доверительной вероятности 0,95.

Содержание фактических смол в испытуемом нефтепродукте вычисляют как среднее арифметическое для параллельных определений. Результаты испытания округляют до целых единиц. Результаты двух параллельных определений содержания фактических смол не должны отличаться друг от друга более следующих величин:

Анализ контакта состоит из определений содержания серной кислоты, сульфокислот, минерального масла, золы, молекулярного веса сульфокислот и способности к смешиванию с водой без выделения масла. Кроме того, для контакта, идущего на нужды жировой промышленности, определяют расще-пительную способность. Качества контакта обычно выражают отношением содержания сульфокислот к содержанию отдельных примесей: масла, серной кислоты, золы и т. д.

где х — результат параллельных определений содержания РЬ в бензине, г/л.

Факт второй. 25.01.1993 г. ВНИПИпромтехнологии представил открытый отчет об изучении радиационной обстановки на Гежском месторождении, ограничившись лишь сравнением низкоточных и мало представительных для такого случая данных промыслового гамма-каротажа скважин до и после ПЯВ. Вместе с тем накопленные к тому времени результаты лабораторных определений содержания в пробах радионуклидов, в том числе и трития, в отчет не были включены, что противоречило техническому заданию и затрудняло решение вопроса о режиме миграции радионуклидов из полостей ПЯВ в связи с угрозой обводнения последних. После соответствующей официальной рекламации в очередном отчете ВНИПИпромтехнологии от 18.03.1994 г. было подтверждено наличие данных "многолетних наблюдений", характеристика которых, однако, ограничилась лишь кратким замечанием о том, что "в настоящее время о загрязненности добываемой продукции можно говорить только применительно к добываемым флюидам из технологических скважин". Указывалось, что "заполняющая полости газо-нефтяная смесь загрязнена, в основном, тритием с объемным содержанием от 103 до 5-104 Бк/л, что на несколько порядков ниже ПДК ". Но поскольку эти обобщенные данные не отвечали на главный вопрос - распространились ли радионуклиды за пределы полостей ПЯВ, то несколько проб подземных вод из надпродуктивной части разреза скважины 204 анонимным образом были

В табл. 3 приведены средние значения двух параллельных: определений содержания СА и Сп в искусственных смесях, составленных из гудрона и дистиллят-ного крекинг-остатка котуртепинской нефти. Сходимос'ть результатов вполне удовлетворительная.

Допустимые расхождения результатов параллельных определений содержания влаги для одной лаборатории - 0,2 /f, -

зование метода "анилиновых точек" при определений содержания угле-

В табл. 3 приведены средние значения двух параллельных определений содержания Сди Сп в искусственных смесях, составленных из гудрона и дистиллят-ного крекинг-остатка котуртепинской нефти. Сходимость результатов вполне удовлетворительная.