Главная -> Словарь

Результатов показывает

В лаборатории перегонка методом однократного испарения ведется в аппарате, показанном на рис. 61. Аппарат состоит из вмонтированных в баню нагревательного змеевика и испарителя, в верхней части которого имеется отвод для паров дистиллята, а в нижней — для остатка. На основании результатов перегонки строят кривую однократного испарения , по которой определяют выход продуктов в зависимости от температуры перегонки при заданных условиях однократного испарения.

Высота отиодной трубки над уровнем кипящей жидкости тоже очень важна, так как горло колбы само по себе оказывает сопротивление движению газа. В случае высокомолекулярных жидкостей, кипящих при эчень низких давлениях, обнаруживается, что з колбах с более высоко расположенными отводными трубками температура кипения выше, чем в колбах с низко расположенными отводными трубками. Поэтому для получения лучших результатов перегонки высококипящих жидкостей следует употреблять колбы с широкими отводными трубками, расположенными как можно ближе к поверхности кипящей жидкости .

У отогнанных фракций, а также и у остатка определяют заданные качества. Чаще всего определяют условную вязкость, температуру вспышки в открытом тигле, температуру застывания и плотность. Затем приступают либо к комбинированию фракций в дистилляты соответствующих масел, либо к графическому изображению результатов перегонки. Температуры кипения фракций в вакууме пересчитывают на нормальное атмосферное давление по какой-либо одной из приведенных выше формул или номограмм.

тификационной колонны с целью достижения желаемых результатов перегонки в отношении качества получаемых фракций.

Сопоставление результатов перегонки мазута с добавкол экстракта на приборе "паук" и ЛЛРН-1

Ниже подробно описаны все указанные выше лабораторные методы перегонки. Но независимо от принятого метода следует учесть, что правильных результатов перегонки можно достигнуть только при условии соблюдения всех соответствующих правил и при правильном монтаже перегонной аппаратуры. Одной из основных частей перегонной аппаратуры является перегонный кубик или колба.

Форма записи результатов перегонки с перегретым водяным паром дана в табл. 11.

При перегонке по Богданову применяют колбу специальной конструкции, которая представлена на рис. 46, а. Особенностью этой колбы является изогнутое горлышко, что предохраняет от забрасывания продукта во время перегонки. Колба Богданова может быть изготовлена из стекла или металла . Даже небольшие отклонения от стандартной формы и заданных размеров приводят к плохой сходимости результатов перегонки. Между тем изготовление такой стеклянной колбы представляет большие трудности и требует высокой квалификации стеклодува. Поэтому следует предпочесть колбы Богданова, изготовленные из металла. Они проще в изготовлении и более практичны.

пературе фиксируют объемы отгонов. Форма записи результатов перегонки показана в табл. 21.

которых эта разница достигала 30° и 74° соответственно. Результаты разгонки приведены в табл.3 и изображены графически на фиг. 6. Как видно из фиг. 6, температурная кривая разгонки искусственной смеси характеризуется площадками, соответствующими температурам кипения углеводородов. Переходы от одного компонента к другому также выражены достаточно четко. Только в случае н-гексана и метил-циклопентана хорошего разделения компонентов не наблюдалось. Углеводороды, кипящие выше метилциклопентана, были выделены в чистом виде . Выход промежуточных фракций составлял в среднем около 4,5%. Достигаемая конечная температура перегонки при атмосферном давлении составляет 190°. Кроме того, была проведена разгонка искусственной смеси углеводородов, состав которой .не был известен работающему. Результаты разгонки представлены графически на фиг. 7. При анализе результатов перегонки было установлено, что исследуемая смесь состояла из семи компонентов: н-гексан, ци-клогексан,- метилциклогексан, w-гептан, толуол, «-октан, н-нонан. В табл. 4 сопоставлены результаты разгонки с заданным составом искусственной смеси. Как видно из данных таблицы, чистота полученных углеводородов близка к исходной. Выход промежуточных фракций колебался в пределах 3,6—20,2%.

Для характеристики воспроизводимости результатов перегонки при пониженном - давлении были проведены две разгонки керосиновой фракции. Результаты перегонок приведены на фиг, 8. Перегонки проводи- ^ лись при остаточном давлении 1—4 мм рт. ст. Фракции, выкипающие до 250°, отбирались при давлении 4 мм рт. ст., после чего остаточмое давление было понижено до 1 мм рт. ст.

Сопоставление полученных результатов показывает, что свободная Энергия реакции гидрирования этилена в стандартных условиях, вычисленная по уравнению , находится в лучшем согласии с величи-

Анализ результатов показывает, что основным параметром, влияющим на выявление дефектов является величина испытательного давления.

Изучение результатов показывает, что в целом воспроизводимость удовлетворительная, наибольшие расхождения в результатах получились по статье «пирогенетическая влага», что не удивительно, если учесть, что эта составляющая определялась по разности внутри баланса «вода—смола» и потому содержала наибольшее количество ошибок измерений.

с повышением входных температур. Однако дальнейший анализ полученных результатов показывает, что это различие обусловлено, главным образом, разной глубиной превращения нафтенов в отдельных ступенях реакций. Для различных температурных режимов отсутствуют также заметные

Анализ результатов показывает, что применение схемы очистки электрокоагулятор — гидроциклон позволяет получить эффект очистки до 97-99 %.

Рассмотрение этих результатов показывает, что селективность анилина выше, чем нитробензола, так как выходы рафината с одним и тем же индексом вязкости выше при применении анилина; с другой стороны, при одном и том же выходе рафината, при очистке масла анилином получается большее значение индекса вязкости рафината.

Анализ полученных результатов показывает, что относительное напряжение преобразователя в значительной степени зависит от относительной напряженности магнитного поля Н* = Н/Нс в зоне контроля . Кроме того, вследствие нелинейности зависимости В в составе U* появляются высшие гармоники основной частоты синусоидального возбуждающего тока. Таким образом, используя высшие гармоники, можно получить дополнительную информацию о параметрах объекта.

Анализ полученных результатов показывает, что относительное напряжение преобразователя в значительной степени зависит от относительной напряженности магнитного поля Н = Н/Нс в зоне контроля . Кроме того, вследствие нелинейности зависимости В в составе U- появляются высшие гармоники основной частоты синусоидального возбуждающего тока. Таким образом, используя высшие гармоники, можно получить дополнительную информацию о параметрах объекта.

Анализ полученных результатов показывает, что предложенная более сложная модель .расчета неравновесных таре-* лок лучше отражает физическую картину явления. Коэффици--ент (0 , связанный с термической конденсацией, может быть найден о помощью -специальных экспериментальных исследований.

Элементарный анализ результатов показывает, что алгоритмический учет

Анализ полученных результатов показывает, что удельный