Главная -> Словарь

Результат принимают

ство точек, соответствующих различным катализаторам и разным условиям, располагается в правом верхнем углу диаграммы, что соответствует почти полному превращению как олефинов, так и тиофена. Однако в более мягких условиях возможно разделение испытанных катализаторов по селективности. Как видно из рис. 20, селективность платинового катализатора неудовлетворительна: его активность к гидрогенолизу тиофена снижается быстрее, чем активность к гидрированию олефинов. Катализаторы WS2 -f- NiS на А1203 и WS2 -f NiS даже в мягких условиях дают почти количественное превращение обоих компонентов. Линии, характеризующие изменение селективности других катализаторов, имеют наклон более 45°, т. е. при смягчении условий скорость гидрирования олефинов уменьшается быстрее, чем скорость гидрогенолиза. Катализатор СоМо04 на А1203 несколько лучше других, но даже самый лучший результат, полученный при 7 кгс/см2, 375 °С и 10,0 ч"1 , дает 81,6% превращения тиофена при сохранении только 54,3% олефинов.

Если на основе проведенной теоретической оптимизации выбрать для регенерации катализатора аппарат с неподвижным слоем, картина выжига кокса будет выглядеть следующим образом: чем больше объемная скорость подачи , тем быстрее выгорает кокс. Этот результат естествен. Однако характер выжига кокса^ различен. При малых Tk достаточное количество кислорода переносится газовым потоком к выходу из регенератора, поэтому выжиг кокса наблюдается практически по всей длине слоя. При т^ 3 с кислород расходуется полностью в лобовом участке слоя, где формируется температурный профиль, идентичный приведенному на рис. 4.6. В дальнейшем характер выжига кокса соответствует рассмотренному на рис. 4.9: кокс выгорает в зоне реакции, а сформировавшийся температурный профиль движется по слою к выходу из регенератора. Наконец, подтверждается результат, полученный при моделировании регенерации катализатора в неподвижном слое: чем больше объемная скорость подачи, тем больше кокса остается невыгоревшим в лобовом участке слоя.

В табл. IX. 1 приведены поправки АР, вычисленные по формуле IX.3 для исходной температуры воздуха от 0 до 40°. Результат, полученный после внесения поправок в неисправленное давление паров, отмечают как давление паров испытуемого продукта.

Не исключен вариант, когда между двумя системами измерений будут наблюдаться систематические: отличия. Для некоторых показателей качества нефти это может быть серьезной проблемой. Существуют арбитражные лаборатории, работающие строго в определенной системе: ГОСТ Р или ASTM и ISO. Если результат, полученный на импортном мониторе или лабораторном анализаторе, будет отличаться от арбитражного более чем на нормированную величину, пользователь импортного оборудования автоматически оказывается проигравшей стороной.

Результаты, полученные методом малых углов, сравнивали с данными, полученными методом счета под микроскопом. Результат, полученный микроскопическим счетом, принимали за эталонный. Для микроскопического счета модельных систем использовали микроскоп МИМ-8. Счет частиц вели в отраженном счете при увеличении 700. Частицы подсчитывали в следующих интервалах: 2; 2—4; 8—12; 12—16; 16—20; 20—24 мкм. В каждом поле зрения подсчитывали самые крупные частицы, после этого менее крупные и так до самых мелких. Сумма всех частиц во всех полях зрения была не менее 500. При исследовании объектов, содержащих большое количество фракций менее 2 мкм, число частиц составляло 1500.

Максимальный результат, полученный в дорожных испытаниях,

Неожиданным является результат, полученный на переменных с

Анализ результатов показывает, что фракции образцов, взятых при помощи 'бомбы, точно /сходятся с фракциями образцов, взятых по методу. Геологического управления с трубками д:иам. Vie" и Vs", фракции же образца, взятого с трубкой датам. 3Дв", дали несколько большее количество эмуявеги. Проба, взятая непосредственно через выпускной вентиль, дала фракцию эмульсии в 11,5%, в то время, как соответствующий результат, полученный прибором Геологического управления , дает 81,6% превращения тиофена при сохранении только 54,3% олефинов.

*По данным Чиапетиты . В скобках—результат, полученный нами.

1.3.3. Для нефтяных остатков, цилиндровых масел и недистил-лятных котельных топлив результат, полученный по пп. 1.3.1, 1.3.2, является максимальной температурой застывания. Для определения минимальной температуры застывания продукт нагревают при перемешивании до 105° С, помещают в плоскодонную пробирку, охлаждают до 36° С по п. 1.2.5.2 и определяют температуру застывания по пп. 1.3.1, 1.3.2.

1.3.3. Для нефтяных остатков, цилиндровых масел и недистил-лятных котельных топлив результат, полученный по пп. 1.3.1, 1.3.2, является максимальной температурой застывания. Для определения максимальной температуры застывания продукт нагревают при перемешивании до 105° С, помещают в плоскодонную пробирку, охлаждают до 36° С по п. 1.2.5.2 и определяют температуру застывания по пп. 1.3.1, 1.3.2.

Механические свойства отдельных гранул катализаторов одного и того же образца значительно различаются между собой. Поэтому описанным методом испытывают 40 отдельных таблеток из подготовленной для анализа пробы. Полученные абсолютные или удельные прочности таблеток усредняют арифметически и результат принимают за прочность катализатора.

За окончательный результат принимают среднее значение трех параллельных определений. Расхождения между частными и средним значениями показаний манометра не должны превышать 8 отн.%.

4.3. За окончательный результат принимают среднюю арифметическую величину натровой пробы двух параллельных определений, допускаемое расхожедние от которой не должно превышать 15%.

4.3. За окончательный результат принимают среднюю арифметическую величину натровой пробы двух параллельных определений, допускаемое расхожедние от которой не должно превышать 15%.

За окончательный результат принимают среднее арифметическое двух параллельных определений.

4.1. За растяжимость битума принимают длину нити битума в сантиметрах, отмеченную указателем в момент ее разрыва. Для каждого образца проводят три определения. За окончательный результат принимают среднее арифметическое значение трех параллельных определений.

4.3. За результат принимают среднее арифметическое двух параллельных определений.

зависимости светопоглощения от содержания n-оксидифениламина в бензине . По этому графику, установив величину светопоглощения для испытуемого образца, определяют содержание в нем присадки. За результат принимают среднее арифметическое двух параллельных определений, округляя окончательный результат до 0,001% . Допускаемые расхождения между параллельными опреде-

нитей и вновь отсчитывают значение коэффициента преломления. За окончательный результат принимают среднее арифметическое из трех отсчетов 1.

Если расхождение между двумя параллельными определениями превышает ±0,5°, делают третье определение со свежей порцией продукта и за окончательный результат принимают среднее арифметическое из признанных годными определений. Приведение температуры вспышки к нормальному атмосферному давлению осуществляется либо по формуле , либо по специальным таблицам.

Допускаемые расхождения между параллельными испытаниями равны ±2°. Если расхождение между двумя параллельными испытаниями превышает 4°, делают третье определение со свежей порцией продукта и за окончательный результат принимают среднее арифметическое результатов испытаний, отличающихся друг от друга не более чем на ±2°.