Главная -> Словарь

Удельного сопротивления

Рис. 62. Зависимость удельного объемного сопротивления и поверхностного натяжения петролатума от содержания присадки В-526:

Рис. 63. Зависимость удельного объемного сопротивления и поверхностного натяжения депарафинированного масла от содержания присадки:

При мицеллообразовании резко изменяются объемные свойства системы. В связи с этим для вышеописанных модельных и реальных систем было измерено удельное объемное сопротивление . Для реальных систем зависимость р„ от концентрации выражается прямой, параллельной оси абсцисс. Для модельных систем полученная сложная зависимость в интервале малых концентраций присадки аналогична зависимости о от С . При содержании присадки до 0,008% удельное объемное сопротивление резко возрастает. В области этих же концентраций растет и поверхностное натяжение системы. Это указывает на поверхностную инактивность присадки, которая, очевидно, концентрируясь в объеме, связывает молекулы смол, что и приводит к росту р„. Десорбция заканчивается при концентрации присадки 0,008% и, начиная с этой концентрации до 0,02% , добавляемая присадка адсорбируется преимущественно на поверхности, что приводит к снижению поверхностного натяжения и удельного объемного сопротивления, которое достигает минимума при концентрации ПАВ 0,02% , т. е. в области начала мицеллообразования. В интервале концентраций от 0,02 до 0,05% , очевидно, большая часть присадки расходуется на образование мицелл, что и приводит к повторному увеличению удельного объемного сопротивления и поверхностного натяжения. При концентрациях присадки выше 0,05% поверхностное натяжение и удельное объемное сопротивление несколько снижаются и, начиная с 0,2% , эти параметры

Выяснение механизма действия присадок в процессе обезмасливания имеет большое значение для направленного поиска наиболее эффективных продуктов. В основу изучения механизма действия ПАВ в процессе кристаллизации твердых углеводородов может быть положено распределение присадки между твердой и жидкой фазами при депарафинизации и обезмасливании масляного сырья. Как указывалось выше, при депарафинизации в присутствии присадки последняя выделяется с твердой фазой. Однако этот вывод нельзя автоматически перенести на процесс обезмасливания, учитывая разную концентрацию твердых углеводородов и состав жидкой фазы в сырье этих двух процессов. Использование в качестве критерия распределения присадки между продуктами обезмасливания петролатума рекомендованных ранее значений поверхностного натяжения и удельного объемного сопротивления модельных и реальных систем i показало, что с увеличением содержания присадки в модельных системах удельное объемное сопротивление церезина и фильтрата от обезмасливания монотонно снижается .

Зависимость удельного объемного сопротивления р„ и поверхностного натяжения а от концентрации вводимых ПАВ в процессе обезмасливания петролатума дана на рис. 66 на примере присадки АФК. При обезмасливании в присутствии ПАВ на кривых за-

висимости удельного объемного сопротивления и поверхностного натяжения от логарифма концентрации вводимой присадки можно выделить пять областей, в пределах которых происходит резкое изменение этих показателей : 0,001—0,005 — область I; 0,005—0,01—область II; 0,01—0,05 —область III; 0,05— 0,1 —область IV; выше 0,1—область V. При введении присадки в суспензию твердых углеводородов в первом интервале концентраций происходит ее взаимодействие с гетероатомами смол, и присадка совместно со смолами адсорбируется на частицах твердых углеводородов, что подтверждается ранее сделанными выводами о роли смол именно в области малых концентраций присадки. При этом молекулы ПАВ ориентируются полярными группами в сторону дисперсионной среды, углеводородные цепи направлены в объем частиц. В этой области р,, и а церезина снижаются, а образующиеся агрегаты частиц твердых углеводородов увеличивают проницаемость осадка на фильтре и скорость фильтрования. Часть смолистых веществ, находящихся в фильтрате, взаимодействует с молекулами присадки и адсорбируется на частицах твердых углеводородов, в результате чего р„ и а фильтрата возрастают.

Puc. 62. Зависимость удельного объемного сопротивления и поверхностного натяжения петролатума от содержания присадки В-526: 1 — для реальной системы; 2 — для модельной системы.

Рис. 63. Зависимость удельного объемного сопротивления и поверхностного натяжения депарафинированного масла от содержания присадки:

При мицеллообразовании резко изменяются объемные свойства системы. В связи с этим для вышеописанных модельных и реальных систем было измерено удельное объемное сопротивление . Для реальных систем зависимость р„ от концентрации выражается прямой, параллельной оси абсцисс. Для модельных систем полученная сложная зависимость в интервале малых концентраций присадки аналогична зависимости о от С . При содержании присадки до 0,008% удельное объемное сопротивление резко возрастает. В области этих же концентраций растет и поверхностное натяжение системы. Это указывает на поверхностную инактивность присадки, которая, очевидно, концентрируясь в объеме, связывает молекулы смол, что и приводит к росту !р„. Десорбция заканчивается при концентрации присадки 0,008% и, начиная с этой концентрации до 0,02% , добавляемая присадка адсорбируется преимущественно на поверхности, что приводит к снижению поверхностного натяжения и удельного объемного сопротивления, которое достигает минимума при концентрации ПАВ 0,02% , т. е. в области начала мицеллообразования. В интервале концентраций от 0,02 до 0,05% , очевидно, большая часть присадки расходуется на образование мицелл, что и приводит к повторному увеличению удельного объемного сопротивления и поверхностного натяжения. При концентрациях присадки выше 0,05% поверхностное натяжение и удельное объемное сопротивление несколько снижаются и, начиная с 0,2% , эти параметры

Выяснение механизма действия присадок в процессе обезмасливания имеет большое значение для направленного поиска наиболее эффективных продуктов. В основу изучения механизма действия ПАВ в процессе кристаллизации твердых углеводородов может быть положено распределение присадки между твердой и жидкой фазами при депарафинизации и обезмасливании масляного сырья. Как указывалось выше, при депарафинизации в присутствии присадки последняя выделяется с твердой фазой. Однако этот вывод нельзя автоматически перенести на процесс обезмасливания, учитывая разную концентрацию твердых углеводородов и состав жидкой фазы в сырье этих двух процессов. Использование в качестве критерия распределения присадки между продуктами обезмасливания петролатума рекомендованных ранее значений поверхностного натяжения и удельного объемного сопротивления модельных и реальных систем i показало, что с увеличением содержания присадки в модельных системах удельное объемное сопротивление церезина и фильтрата от обезмасливания монотонно снижается .

Зависимость удельного объемного сопротивления рг, и поверхностного натяжения а от концентрации вводимых ПАВ в процессе обезмасливания петролатума дана на рис. 66 на примере присадки АФК. При обезмасливании в присутствии ПАВ на кривых за-

Рис. 5. 11. Зависимость удельного сопротивления нагаров различного химического состава от температуры .

Практическое измерение удельного сопротивления кокса . . . 222

Если рассмотреть коксы, полученные при одинаковой температуре, то обнаружится определенное влияние исходного угля в том смысле, что неграфитизируемые коксы имеют большее удельное сопротивление, чем графитизируемые. Например, при измерении на сильно уплотненной порошкообразной пробе кокс, полученный при температуре 1000° С из коксующегося угля, дает удельное сопротивление от 0,012 до 0,030 Ом-см, тогда как коксы из пламенных углей с выходом летучих веществ 35—38% дают 0,025—0,050 Ом-см. После прокалки этих коксов при температуре 1500° С эти значения отклоняются от указанных на 0,007—0,010 для первых, 0,010—0,030 для вторых и даже на 0,050 для пламенных некоксующихся углей с выходом летучих веществ 40%. Антрациты имеют обычно более высокое удельное сопротивление, аналогичное'удельному сопротивлению пламенных углей, когда их коксуют при температуре менее 1500° С, но показатели удельного сопротивления мало отличаются от тех, которые получаются при температуре коксования выше 2000° С.

Практическое измерение удельного сопротивления

Теоретические исследования показали, что для осуществления электрокоагуляции высококонцентрированного латексного потока необходимо усложнить процесс, во-первых, путем изменения конструкции электрокоагулятора или использовать диафрагмы, механическую очистку электродов, во-вторых, путем снижения удельного сопротивления высококонцентрированного латексного стока введением дополнительного электролита, например NaCl. Этот реагент общедоступен и часто служит основным загрязнителем отдельных видов стоков на предприятиях химической промышленности. При наличии промышленных отходов кислот и обеспечении последующей нейтрализации общего стока в качестве дополнительного электролита можно использовать кислоты.

Рис. 2. Зависимость удельного сопротивления нагаров различного состава от температуры :

Размерность R$ в этом уравнении такая же, как выше было выведено для R, т. е. кГ мин/м3, а удельного сопротивления

Сущность метода определения удельного электросопротивления заключается в определении фактического сопротивления столбика пробы зеренного кокса крупностью 0,3—0,4 мм, заключенного в матрице между двумя электродами по давлением 1 кПа и расчете удельного сопротивления по формуле, Ом ' м:

Все расчётные формулы выведены из предположения, что грунт является однородным, изоляция равномерная и без дефектов. Наибольшее влияние на точность расчётов оказывают величина удельного сопротивления грунта и величина сопротивления изоляции.

Величина /?04 зависит от конструкции заземления, чнс^а электродов ъ нём, удельного сопротивления грунта и других фж торов. Имеется в таблицах (((llj.

При всестороннем сжатии уменьшается также и объем тела. Поэтому нужно различать коэффициент давления для общего сопротивления (pt к коэффициент для удельного сопротивления q0. Если коэффициент сжимаемости обозначить k, то