Главная Переработка нефти и газа 2. Улучшение техники и технологии разведки, бурения, добычи нефти, разработки нефтяных месторождений, переработки нефти и ее транспорта. 3. Изменения цен на нефть, другие энергоносители и на создание более совершенной инфраструктуры. 4. Состояния общей экономики. 5. Изменения потребления и спроса на нефть. 6. Развитие политики энергосбережения. 7. Замена нефти на газ, уголь, жидкие продукты переработки угля при энергетическом и технологическом использовании. 8. Использование таких альтернативных видов энергии, как атомная, термоядерная, помимо широко известных более простых. Для обоснования взаимосвязи и взаимозависимости многих из перечисленных факторов можно привести хотя бы такие примеры: с ростом цен на нефть становится более рентабельной разработка месторождений со сверхтяжелыми нефтями (запасы которых очень велики), внедрение новейших методов увеличения нефтеизвлечения, замена нефти на жидкие продукты из угля. Улучшение способов переработки нефти, обеспечивающих более высокий уровень выхода светлых продуктов, снижает потребности в высоких уровнях нефтедобычи; на это же влияют и результаты развития политики энергоснабжения и т. п. Естественно, что для прогнозирования развития мировой нефтедобычи надо знать соответствующие возможности отдельных стран. В параграфе 4 приводились сведения, критические замечания и анализ тех прогнозов мировой нефтедобычи, которые в 70-х годах были выполнены компетентными специалистами, использовавшими для своих прогнозов, вероятно, большинство тех факторов, которые выше были перечислены. Некоторые наиболее важные итоги прогнозов мировой нефтедобычи и запасов нефти будут кратко повторены в конце данной главы. Среди перечисленных в данном параграфе факторов, необходимых для прогнозирования нефтедобычи, было упомянуто развитие энергосбережения. В следующем параграфе приведем один из конкретных примеров развития политики энергосбережения, очень четко демонстрирующий результативность такой политики. Глава I § 10. Пример результативности развития политики энергосбережения Приведем очень яркий пример результативности политики энергосбережения. Результаты этой политики, проводившейся в США в течение 40 лет - с 1960 по 2000 гг. - отражены в таблице 6. В таблице сопоставлены темпы роста валового внутреннего продукта в долларовом эквиваленте с темпами роста в США потребления как всей энергии, так и потребления только нефтяной энергии по годам. В табл. 6 приняты такие обозначения: GDP - величина валового внутреннего продукта («Гросс Доместик Продакт») в долларовом исчислении (по курсу доллара в 1992 г.); BTU - Бритиш Термал Юнит. Табл. 6 воспроизводит в сокраш.енной форме (т. е. используются данные не за все годы и не приводятся данные об использовании газа) таблицу, помещенную в журнале [16]. Таблица 6 Сопоставление темпов роста по годам валовой продукции в долларовом эквиваленте с темпами роста потребляемой в США всей энергии и энергии нефтяной
* Небольшие (непринципиальные) различия между величинами, приводимыми в данной и следующих главах, объясняются еще и тем, что в них используются сведения за 1999 и 2000 гг., причем взятые из разных первоисточников. Анализируя таблицу, сразу обнаруживаем, что с годами интенсивно возрастала величина внутренней валовой продукции в долларовом исчислении - см. столбец 2. Естественно, что возрастало потребление энергии всей и нефтяной - см. столбцы 3 и 5. Но, что особенно важно, непрерывно убывало потребление энергии всей и нефтяной на единицу производимого валового продукта - см. столбцы 4 и 6. Действительно, при росте с 1960 по 2000 гг. величины GDP (см. столбец 2) в 3,56 раза, величина потребления всей энергии (см. столбец 3) выросла только в 2,09 раза, а величина потребления нефтяной энергии (см. столбец 5) выросла только в 1,60 раза. Соответственно, за тот же срок потребление на единицу GDP всей энергии уменьшилось в 1,70 раза, а нефтяной энергии - в 1,85 раза. Следует, конечно, ожидать, что столь важный процесс энергосбережения должен будет охватывать (в той или иной степени и в те или иные сроки) все большее количество стран. При прогнозировании мировой нефтедобычи с этим надо считаться, о чем упоминалось в предыдущем параграфе. § 11. Фонд дающих нефть скважин в мире и их средняя продуктивность По сведениям на 01.01.2000 г. число дающих нефть скважин в мире было равно 917815, а добыча нефти с попутным газовым конденсатом за 1999 г. была равна 3,296 млрд. т - см. табл. 4. Следовательно, среднесуточную добычу нефти в мире в 1999 г. можно считать равной 9,030 млн. т. Отсюда следует, что среднесуточная добыча нефти с газовым конденсатом одной из 917815 скважин в мире (т. е. ее средняя продуктивность) была равна в 1999 г. 9,84 т/сутки. Для сравнения укажем (подробности в следующей главе)*, что из 16 крупнейших нефтедобывающих стран наибольшая средняя продуктивность скважин в Норвегии и Саудовской Аравии - соответ- 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [ 10 ] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||