Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [ 30 ] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

8. В сложных климатических и геологических условиях за короткие сроки осуществлены многие новые инженерные и геолого-промысловые решения.

9. В последние годы перед распадом СССР на долю РФ приходилось более 88 % всей добываемой нефти, а на долю всех остальных государств, входивших в СССР - менее 12 %.

Так, например, в 1988 г. было добыто 624 млн. т нефти в СССР; из них в РФ - 569 млн. т, или 91,2 %. Т. е. во всех остальных государствах, входивших в СССР, было добыто 55 млн. т, или 8,8 % добычи СССР.

Потребление же нефти в 1988 г. составило: в СССР - 414 млн. т, в РФ - 248 млн. т, во всех остальных странах 166 млн. т.

Если принять потребление в СССР за 100 %, то на долю РФ приходилось 60 %, а на долю остальных стран - 40 %. Важно такое сопоставление: РФ добывала 91,2 % нефти, а потребляла 60 %.

Все остальные страны добывали 8,8 % нефти, а потребляли 40%.

10. Разработка каждого нового месторождения осуществлялась по предварительно составлявшимся технологическим схемам и проектам.

11.3а последние годы для внедрения новой техники и технологии (горизонтального и разветвленного бурения, использования химических реагентов для увеличения нефтеизвлечения и т. п.) стали использовать оборудование и материалы, изготовленные на отечественных оборонных и других заводах, причем лучше и дешевле, чем ранее приобретавшиеся за рубежом. Примерами этого могут служить в первую очередь предприятия Удмуртнефти, Татнефти и др.

12. По инициативе Центральной комиссии по разработке нефтяных месторождений было предпринято издание очень ценных специальных монографий, содержащих подробный и критический анализ всего опыта разработки крупнейших и особо интересных нефтяных месторождений, начиная с их разведки, проектирования разработки, и кончая завершающими стадиями эксплуатации.

Недостатки

1. Выражаясь «фигурально», самый большой недостаток отечественной нефтедобывающей промышленности состоит ... в ее больших достижениях. Дело в том, что директивные органы страны, учитывая достижения, не замечали недостатков.

2. В стране происходило снижение среднего КНИ (запланированного к концу разработки всех разрабатывавшихся месторождений) с 0,49 до 0,40; снижение величины КНИ было хотя и медленное, но неуклонное.

Причин этому две:

1) ухудшение на вновь открываемых месторождениях коллекторских свойств продуктивных пластов и реологических свойств насыщающих их флюидов;

2) составлялись и иногда принимались к исполнению дефектные проекты разработки. Часть дефектов объяснялась тем, что проектанты продолжали проектировать разработку худших новых месторождений по привычному образцу хороших старых.

3. Резкое сокращение объема бурения разведочных скважин и соответствующих геологических работ.

4. Сокращение промыслово-исследовательских работ.

Причин этому две:

1) недостаток (или, даже, отсутствие) нужных приборов и аппаратуры;

2) сокращение геологической службы (о поводах для этого см. дальше).

5. Неправильная методика оценки производительности труда ППД. Дело в том, что на фабриках и заводах сокращение выпуска количества основной продукции соответственно сокращает и штаты. При разработке нефтяных месторождений усложняются условия разработки за счет прогрессирующего обводнения; увеличивается объем добываемой жидкости. Понятно, что в этих условиях производительность труда ухуд-

шается, но за счет того, что работать становится труднее, количество основной продукции (добываемой нефти) уменьшается.

6. Из-за неправильной оценки производительности труда ППД нефтяников сокращению подвергают прежде всего работников геологической службы.

7. Отставание отечественного нефтяного машиностроения. Из-за этого наша страна (в былые времена) покупала румынские станки-качалки, долота ЮЗА, зарубежные ЭЦН и т. п.

8. Неправильная система стимулирования работы нефтедобывающих предприятий: не учитываются необходимость внедрения новой техники или технологии, ухудшение условий труда на более поздних стадиях разработки.

9. Не было должного внимания к обобщению опыта.

10. До недавнего времени принимались к испытанию проекты разработки с одним вариантом, основанным только на современных ценах на нефть.

П. Отсутствие действенных техсоветов при соответствующих министерствах. Существовала практика поручать оценку планов и отчетов НИИ другим родственным (иногда называемым «головными») институтам. Экспертиза отчетов и планов институтов не была «в руках техсоветов». Кроме того, поощрялась практика «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку»...

12. Не было практики обсуждения системы энергосбережения на специализированных больших техсоветах с предварительной квалифицированной экспертизой.

13. Были большие ошибки с развитием внедрения МУН. Гордились десятками вариантов, опробываемых на малых объектах. Была стратегия на преимущественное использование тепловых МУН, ссылаясь на опыт США, не учитывая ни глубины