Главная -> Словарь

Коэффициентом плотности

пени влияют физические свойства , компонентный состав, число и характер распределения компонентов перегоняемого сырья. В наиболее обобщенной форме разделительные свойства перегоняемого сы эья принято выражать коэффициентом относительной летучести в процессах экстракции).

При массовом применении синтетических моющих средств-весьма важное значение приобретают вопросы очистки сточных вод. При биологической очистке на фильтрах алкилсульфаты и неионогенные вещества разрушаются практически полностью. Очистка на фильтрах не разрушает алкиларилсульфонаты, и они почти полностью остаются в вытекающем из фильтров потоке. Устойчивость поверхностно активных веществ к биологической очистке может быть оценена коэффициентом относительной стабильности, представляющим собой отношение теоретического значения биологически потребного кислорода к фактическому расходу его при обработке сточных вод. Найденные в лабораторных условиях количественные значения коэффициента относительной стабильности для различных поверхностно активных веществ, характеризуются следующими данными :

Критерием -оценки возможного применения ректификации для разделения углеводородных смесей на составляющие их компоненты, как известно, является коэффициент относительной летучести. Чем больше этот коэффициент, тем легче разделяются компоненты смеси. В табл. 39 приведены результаты расчета числа теоретических тарелок, требуемых для разделения смесей с различным значением коэффициента летучести и получения ректификатов различного состава. Анализируя данные этой таблицы, можно заключить, что для повышения чистоты ректификата, например, с 0,90 до 0,99 требуется примерно в 2 раза увеличить число тарелок. Видно также, что для разделения смесей с низкой летучестью необходимо исключительно большое число тарелок. Так, для разделения смеси с коэффициентом относительной летучести 1,05 при чистоте ректификата 0,99 требуется 189 тарелок. При коэффициенте относительной летучести 1,2 и той же чистоте ректификата требуется только 50 тарелок и т. д.

Следовательно, для характеристики влияния ширины камеры на продолжительность коксования Т предпочтительнее пользоваться коэффициентом относительной вариации, а не коэффициентами абсолютных изменений, поскольку он, по-видимому, меньше зависит от принятой продолжительности коксования. Если бы он был действительно независимым, это означало бы, что продолжительность коксования Т связана с шириной камеры е уравнением вида Т — ken, причем коэффициент k зависит не только от ширины, но и от всех других факторов. Анализ теплопередачи в коксовых печах показывает, что качественно ширина камеры должна оказывать влияние на продолжительность коксования, причем продолжительность коксования растет не пропорционально ширине печи, а несколько быстрее . Измерения были не слишком точными, чтобы подтвердить правильность формулы Т = ken. Однако, принимая закон такого типа и выбирая величину п — 1,4, этой формулой можно описать почти все результаты.

Результат каждой серии характеризовали коэффициентом вариации AT/A0 и коэффициентом относительной вариации .

0 — наклон касательной к кривой в точке касания оси ординат; /С0 является коэффициентом относительной вариации в области очень малых значений влажности. Он выражается в процентах на единицу влажности:

называется коэффициентом относительной летучести компонента I по отношению к компоненту k. Коэффициент относительной летучести характеризует способность компонента переходить в паровую фазу. Чем больше величина а^, тем легче компонент переходит в паровую фазу. Очевидно, что для эталонного компонента akk — 1.

Иногда метод азеотропной ректификации применяется для разделения смесей веществ, хотя и не образующих азеотропы, но обладающих близким к единице коэффициентом относительной летучести во всем или в ограниченном * диапазоне концентраций либо недостаточно термически стабильных.

Несовершенство контактирования гетерогенных сред аналогичным путем может быть выражено коэффициентом эффективности фазового контакта т)))ф. к . Технологическую эффективность применения катализаторов с нестабильными свойствами предложено выражать коэффициентом относительной активности катализатора т)))ак,

называется коэффициентом относительной летучести г'-го компонента по отношению к i-му. Коэффициент относительной летучести характеризует способность данного компонента переходить в паровую фазу: чем больше

Отношение давлений Ра и Pw обозначается через а и называется коэффициентом относительной летучести .

Сан-Ойл) между физическими свойствами, а именно: предложенного Липкиным соотношения между плотностью и коэффициентом плотности для алкилированных ароматических углеводородов и индекса двойной связи, связывающего удельную дисперсию, обусловливаемую ароматической частью молекулы, с молекулярным весом.

Анализ ароматических смесей, не содержащих нафтеновых колец, по методу Липкина с сотрудниками проводится по способу, аналогичному описанному выше кольцевому анализу и анализу цепей для нафтенов. В этом случае предполагается, что линия между точкой, соответствующей «предельному» парафину, и точкой, соответствующей линии ароматических колец, на графике, выражающем зависимость температурного коэффициента плотности от плотности, разделена точкой, соответствующей образцу, на части, пропорциональные содержанию ароматических колец и парафиновых цепей. Соотношение между весовым содержанием в процентах ароматических колец, коэффициентом плотности и плотностью приводится лишь в графической форме. Применяются три графика, а именно: для ароматических соединений с конденсированными кольцами, для ароматических соединений с неконденсированными кольцами и для смесей, имеющих равное распределение колец этих двух типов.

где dd/dt — изменение плотности на единицу изменения времени . Температурный коэффициент плотности может быть выведен из других соотношений между физическими свойствами . Было найдено, что подобное соотношение существует между коэффициентом плотности и показателем преломления; однако метод плотности считается более точным. Ван Нес и Ван Вестен нашли соотношение между весовыми процентами цикличе-

ских углеводородов, плотностью и молекулярным весом по формуле Липкина и Мартина и между соотношением температурного коэффициента плотности, плотности и величины, обратной молекулярному весу. Липкин и Мартин расширили эти соотношения между температурным коэффициентом плотности и плотностью для ароматики, свободной от нафтеновых колец . Обсуждение этих методов дано Ван Несом и Ван Вестеном . В другом методе так называемого кольцевого анализа процентного содержания углерода в нескольких видах колец и в цепях, изобретенном Фенске, применяется показатель преломления и молекулярный вес . Он напоминает метод структурно-группового анализа, основанного на определении показателя преломления, плотности и молекулярного веса, и применим к чистым углеводородам, но требует химического разделения, когда его применяют для нефтяных фракций.

ских циклов, коэффициентом плотности и

Для анализа ароматических смесей, не содержащих нафтеновых циклов, предлагается методика, аналогичная описанному выше анализу циклов для нафтенов. В этом случае предполагается, что линия между лимитирующей точкой парафинов и точкой ароматических циклов в диаграмме «плотность — температурный коэффициент плотности» разделена точкой образца на части, пропорциональные содержаниям ароматических циклов и парафиновой цепи. Отношения между масс. % ароматических циклов, коэффициентом плотности и плотностью представлены только графически; графики использованы для конденси-

Рис. 14. Зависимость между плотностью и температурным коэффициентом плотности для рядов углеводородов по данным Липкина , коэффициентом плотности и плотностью в этом случае дается в виде графика. Применяются три графика—один для конденсированных ароматических колец, другой для неконденсиро-ванных ароматических колец и третий для смесей с одинаковым распределением этих двух типов. В графиках указано также среднее число колец в молекуле. На рис. 85а, 856 и 85в три графические зависимости построены согласно подробным данным Липкина и Мартина, причем по оси ординат отложены как коэффициенты плотности, так и молекулярный вес. Небольшие расхождения между этими рисунками и рис. 82 обусловлены тем, что пришлось слегка приспособить данные, чтобы они удовлетворяли ароматическим соединениям, содержащим парафиновые боковые цепи.