Главная -> Словарь

Расхождение результатов

где А и В — моно- и бифункциональные мономеры; индекс 0 относится к начальным концентрациям; А — средняя длина полимерных цепей в отсутствии поперечных связей. Применимость уравнения была исследована для систем метилметакрилат — этилендиметакрилат и винил-ацетат — дивиниладицат . Оказалось, что точка гелеобразования наблюдается при более высоких степенях превращения* чем это предсказывает теория, особенно в системах, в которых предсказываемая точка гелеобразования должна была бы наблюдаться при очень низких степенях превращения. Это расхождение объясняется наличием упорядоченного распределения винильных боковых цепей в разбавленном растворе полимера. Тем не менее уравнение является удобной основой для рассмотрения условий образования таких гелей, оно указывает, что появление их облегчается наличием длинных цепей, а также высоким содержанием бифункционального мономера, что качественно согласуется с экспериментальными результатами.

рованием температурного режима, а также определением количества конденсированной воды . В случае конституционной воды расхождение объясняется теми же причинами, что и в случае смолы. Прибавляются лишь неточности определения влажности угля. В случае бензола доля ошибок измерения незначительна в сравнении с колебаниями показателей, обусловленными неточным регулированием теплового режима. В случае газа дисперсия в большей степени вызывается ошибками при опробовании поступающего сухого угля и хода пиролиза, чем ошибками при отсчете объема и элементов коррекции.

тильных группах содержится больше, атомов углерода, чем по данным ПМР, а содержание- в метиновых группах ниже, как и в случае ЯМР 13С. Это расхождение объясняется тем, что при анализе ИК-спектров устанавливается содержание всех метиль-ных и метиленовых групп, включая а-алкильные группы. Сопоставление данных ИК-спектроскопии и ПМР позволяет определить количество гр_упп, находящихся в а-положении к ареновому кольцу. Данные по распределению углерода в асфальтенах и смолах подтверждают положение о том, что они содержат одинаковые структурные группы.

7—12 алкильных заместителей . Эта величина оказывается несколько выше,-чем содержание углерода в метильных группах , полученное на основании ИК-спектроскопии. Такое расхождение объясняется тем, что при определении числа метильных групп по ПМР-спектрам исключаются метальные группы, находящиеся в «-положении к ароматическим кольцам.

Теоретические значения прочности металла, рассчитываемые по величине энергии, затрачиваемой на образование двух новых поверхностей при преодолении межатомных связей в идеальной решетке монокристалла, во много раз выше значений «технической» прочности, получаемых при испытании реальных образцов того же металла. Это расхождение объясняется наличием различного рода дефектов — несовершенств строения кристаллического тела. К таким дефектам — несовершенствам тонкой структуры — относят, прежде всего, дислокации.

Теоретические значения прочности металла, рассчитываемые по величине энергии, затрачиваемой на образование двух новых поверхностей при преодолении межатомных связей в идеальной решетке монокристалла, во много раз выше значений «технической» прочности, получаемых при испытании реальных образцов того же металла. Это расхождение объясняется наличием различного рода дефектов — несовершенств строения кристаллического тела. К таким дефектам — несовершенствам тонкой структуры — относят, прежде всего, дислокации.

1200 °С. Это расхождение объясняется тем, что при хлорировании

Для определения содержания углерода в ароматических и насыщенных фрагментах используется также ИК-спектроско-пия. По данным ИК-спектроскопии в метильных группах содержится больше атомов углерода, чем по данным ПМР, а содержание в метановых группах ниже, как и в случае ЯМР . Это расхождение объясняется тем, что при анализе ИК-спектров устанавливается содержание всех метильных и метиленовых групп, включая а-алкильные группы. Сопоставление данных ИК-спектроскопии и ПМР позволяет определить количество групп, находящихся в а-положении к ареновому кольцу. Данные по распределению углерода в ас-фальтенах и смолах подтверждают положение о том, что они содержат одинаковые структурные группы.

Структура алифатических фрагментов. Из приведенных данных по распределению углерода в метальных группах можно заключить, что на гипотетическую молекулу асфальтенов, состоящую из 1000 атомов углерода, приходится не более 7-12 алкильных заместителей . Эта величина оказывается несколько выше, чем содержание углерода в метальных группах , полученное на основании ИК-спектроскопии. Такое расхождение объясняется тем, что при определении числа ме-тильных групп по ПМР-спектрам исключаются метальные группы, находящиеся в а-положении к ароматическим кольцам.

кофазного окисления относительно больших величин периодов индукции. Указанное расхождение объясняется тем, что уравнение для промежуточного продукт*-выводится в предположении квазистационарной концентрации радикалов. Точный расчет с учетом нестационарности процесса в начальный период реакции, приведенный в работе , позволяет объяснить наблюдаемые в опыте периоды индукции.

В отличие от результатов 1 ШР-спектрометрии по данным ИК-спектров содержание атомов углерода в метильных группах для большинства образцов имеет более высокое значение , а их содержание в метиленовых группах оказывается несколько ниже 22—30% . Как и в случае ЯМР13С-спектрометрии," это расхождение объясняется следующим: во-первых, при ИК-спектрометрическом анализе определяется содержание всех метильных и метиленовых групп , а во-вторых, определение последних проводится по полосам ИК-спектров, являющимся не характерными для метановых групп. Таким образом, сопоставляя данные ИК- и ПМР-спектрометрии, оказывается принципиально возможным определение не только содержания метильных, метиленовых и метановых групп в асфальтенах, но и числа этих структурных групп, находящихся в а-положении к ароматическому кольцу. Поэтому

После испытания сменную пластинку извлекают из патрубка, охлаждают и взвешивают. Увеличение массы пластины за цикл испытания принимают за массу смолистых отложений. Оценочным показателем склонности бензина к образованию отложений во впускной системе является среднее арифметическое значение массы отложений на пластинах за два параллельных определения. Допускаемое расхождение результатов определений не должно превышать 10% среднего арифметического значения массы отложений.

Для проведения испытания применяют жидкостный калориметр сжигания с бомбой по ГОСТ 18587-73 типа В-08 или В-09 либо другие калориметры, обеспечивающие расхождение результатов параллельных определений в пределах 120 кДж/кг . Калориметр должен быть установлен в отдельной комнате площадью не менее 10 м2 и высотой потолка не менее 2,8 м. Комната должна быть защищена от прямого воздействия солнечных лучей и оборудована плотно закрывающимися окнами и дверью, чтобы обеспечить постоянную температуру в помещении.

По окончании испытания вычисляют удельную теплоту сгорания по формулам, приведенным в ГОСТ 21261-75. Окончательные результаты испытания округляют с погрешностью до 40 кДж/кг , при этом расхождение результатов параллельных определений не должны превышать 125 кДж/кг .

Расхождение результатов при параллельных определениях не должно превышать 10% от среднего значения. Стендовые испытания бензинов показали, что имеется корреляция между результатами оценки эффективности присадок по описанному выше методу и результатами, полученными на полноразмерных двигателях.

веществ, наблюденных в приборе Кремера-Сарнова и в других, показывает значительное расхождение результатов: именно, в приборе рассматриваемой конструкции получаются более низкие цифры .

С помощью колориметра КН-51 цвет определяют сравнением испытуемого продукта или его раствора с контрольным цветным стеклом. При испытании по этому методу устанавливают толщину в мм слоя испытуемого нефтепродукта , при которой окраска по интенсивности совпадает с окраской контрольного стекла. Расхождения между параллельными определениями не превышают ±5,0% от средней арифметической сравниваемых результатов. По точности определения колориметр КН-51 превосходит колориметры и аналогичные ему приборы визуального типа. Расхождение результатов параллельных определений не превышает 4%.

Расхождение результатов параллельных определений, а также результатов анализа в разных лабораториях не должно превышать величин, указанных ниже :

Сумма величин, найденных по обеим номограммам, является искомой величиной — содержанием водорода в топливе. При этом расхождение результатов параллельных определений не превышает 0,03%, а воспроизводимость результатов в различных лабораториях— 0,10%. Отклонения от содержания водорода, установленного экспериментально, для всех топлив составляют до 0,2%, а для авиационных топлив — до 0,16%. Поскольку обычно для всех авиационных топлив плотность, фракционный состав и содержание ароматических углеводородов определяют в обязательном порядке по стандарту, расчетный метод определения содержания водорода не представляется обременительным.

воспроизводимость - расхождение результатов двух измерений, полученных разными исполнителями, работающими в разных лабораториях на одном и том же продукте,

Очевидно, что вклад погрешности, обусловленный непредставительным пробоотбо-ром или неадекватной подготовкой пробы к анализу в случае таких неоднородных систем, как нефть-вода, будет очень весомым. Не исключено, что во многих случаях он значительно превысит погрешность инструментального измерения показателя. В то же время практически не существует методик оценки погрешности пробоотбора или пробоподготовки и ее вклада в общую погрешность измерений содержания воды. Однако эта составляющая неявно присутствует в практике учетно-расчетных операций. Она всплывает в виде разногласий или коммерческих споров между поставщиком и потребителем по результату измерения. Подчас создается парадоксальная ситуация, связанная с неопределенностью этого фактора. Измерительная аппаратура в лабораториях поставщика и потребителя практически идентична и сличена. В то же время расхождение результатов измерения проб, отобранных каждой лабораторией из одной партии нефти, отличается более чем на

оборот, важно знать суммарную массу солей. Строго говоря, в каждом из этих случаев необходимо выполнять измерение по пригодной для этого методике: или хлористые, или общие соли. Практически, значительные примеси иных, кроме хлористых, солей встречаются довольно редко, а расхождение результатов не составит серьезных значений и не приведет к существенным экономическим потерям. Поэтому возможно использование обеих методик в зависимости от имеющейся аппаратуры и удобства процедуры анализа. Например, электрометрическое измерение солей занимает около минуты, экстракционная методика гораздо более длительная . С другой стороны, использование ядовитого метанола в ASTM D 3230 делает электрометрическую методику менее привлекательной.