Главная Переработка нефти и газа где с - сцепление; / - коэффициент кулоновского трения по поверхности или в грунтовой массе (в последнем случае / = tg ф, где ф - угол внутреннего трения) и о,, - нормальное давление грунта на поверхности трубы. Соотношения (4.3), (4.4) описывают процесс взаимодействия трубопровода с грунтом соответственно на самой начальной и самой последней ступенях деформации и в своей совокупности составляют упруго-пластическую модель такого взаимодействия. В действительности, как показывают опыты по вытягиванию из грунта коротких участков трубы [15, 17, 20] до определенных величин деформаций, зависимость между величиной сдвига и усилиями является нелинейной. Так, в этом диапазоне предложена [16] для расчета разрезок трубопроводов кубическая зависимость касательных напряжений от перемеш;ений (4.5) где т,„ и и,„ соответствуют касательному напряжению и перемещению в месте разрезки. Таким образом, использование соотношений (4.3), (4.4) возможно, в общем, в качестве нижней и верхней оценки реального взаимодействия трубопровода с грунтом. 3. Продольные напряжения и перемещения трубопровода в грунте Деформации трубопровода, загруженного по поверх" ности касательными усилиями, как показали исследования [9], с достаточной для практических целей точностью следуют закону плоских сечений. При этом касательные напряжения на поверхности равны T-J .i Мб) где - усилие в сечении трубопровода; 17 - периметр трубопровода. Согласно закону Гуна Т., du (4.7) Таким образом, дифференциальное уравнение продольных перемещений трубопровода будет du , Л „ (4.8) dxi "Г- EF В случае достижения на поверхности трубопровода со стороны грунтовой среды состояния предельного равновесия имеем т, = = const (4.9) и для (4.8) получаем использованные выше соотношения для перемещения нагруженного силой свободного конца трубопровода o = j> (4.10) а длина участка, вдоль которой происходят смещения равна (4.11) Соответствующая эпюра распределения сжимающих усилий имеет треугольный вид [Т = р {L ~ х)]. Точки перегиба эпюры не отвечают физическому смыслу неразрывности деформаций. В случае, когда касательные напряжения на поверхности трубопровода прямо пропорциональны смещениям (4.3), решение уравнения (4.8), удовлетворяющего условиям на бесконечности, имеет вид: f/.-=C,e- (4.12) -4. (4.13) при этом смещение загруженного конца трубопровода равно (4.14) ЕЕ(к,Пщ) И согласно (4.7) усилие в произвольном сечении трубопровода будет Как усилие, так и смещения вдоль трубопровода имеют экспоненциальный характер. Если на участке трубопровода, имеющего максимальные перемещения, достигается состояние предельного равновесия, т. е. к,щП-=р, (4.15) то в этом случае смещения нагру;кенного конца вдвое больше, чем при соотношении (4.10). Во всех остальных случаях kitoll < р и, следовательно, эта разница еще более существенна. Таким образом, выбор того или иного соотношения для описания касательного взаимодействия трубопровода и грунта может оказать существенное значение при решении задачи устойчивости трубопровода. Рассмотрим критический температурный перепад для трубопровода на прямом участке трассы при взаимодействии трубопровода с грунтом, соответствующем (4.3), Согласно (1. 39) потенциальная энергия сжатия трубопровода ти. Л (Р-Ю (4.16) Ац,-= 2 -ЕТ~ 2EF 2 (кПщ) При этом, учитывая (1.42), (1.44), (1.45), (4.14), имеем для соотношений (1.37), (1.38) (кПщ) 1-4-1 I P-N 1 (4.17) (4.18) где Nn определяется уравнением (1.11). Отсюда, используя формулы главы первой для критических параметров при потере устойчивости прямолинейного участка, получаем y(kjlu,f q4E4-. (4.20) 3,10 iq). н Величина / ("г) "Р" "leHenHH от 0,1 до 0,5 изменяется от 1,0 до 0,930, так что с точностью до 12% для привенной длины и 3% для критического усилия множителями в формулах (4.19), (4.20), соответствующих степеням от f i-j- можно пренебречь. Сравнение фор"мул (1.48), (1.49) и (4.19), (4.20) показывает, что в случае достижения на i рапице изгибаемого участка предельной величины касательного усилия [кПщ) - р, критическая нагрузка на 25% меньше, чем при реализации вдоль перемещающейся части трубопровода состояния предельного равновесия грунта согласно формуле (4.4). 4. Экспериментальные предпосылки к определению сопротивления грунта продольным перемещениям трубопровода при потере устойчивости В настоящее время в трубопроводной практике имеется значительное количество экспериментов и наблюдений, связанных с определением смещений трубопровода в грунте [14, 15, 17, 20, 30, 32]. Возможность их использования с целью установления качественной зависимости, соответствующей взаимодействию трубопровода с грунтом припотере устойчивости, определяется, прежде всего, следующими особенностями поведения трубопровода при температурных воздействиях и в процессе изгиба при выпучивании. 1. Потере устойчивости подземного трубопровода предшествует рост поперечных перемещений, как это следует из анализа влияния начальных несовершенств. До начала катастрофического нарастания прогибов происходит накапливание деформаций изгиба, и прилегающие к месту выпучивания участки во все большем объеме включаются в работу. Всякие быстрые изменения нанря;кенного и деформированного состояния в грунтовой среде вследствие появления вязкого трения [3] связаны с большими затратами энергии, поэтому потеря устойчивости трубопровода носит нарастающий по времени характер; наблюдения, проведенные в НИИтранснефти и ранее [23], показывают, что в тех случаях, когда средой, сопротивляющейся поперечным перемещениям трубопровода, является грунт, трубопровод при потере устойчивости не выбрасывается, а постепенно, хотя и весьма интенсивно увеличивает прогибы. 2. Даже при действии незначительных температурных терепадов и продольных усилий трубопроводы имеют продольные и поперечные смещения в грунте. Тщательно поставленные эксперименты [14, 29] показали, что смещения возникают также и в прямолинейных участках. Наибольшие продольные и поперечные перемещения характерны для изогнутых участков. Поскольку для потери устойчивости подземного трубопровода начальная кривизна является благоприятствующим фактором, можно ожидать, что участки, опасные в смысле потери устойчивости, наиболее подвержены продольным и поперечным смещениям и, следовательно, реализуют относительно меньшее защемление грунтом. 3. Потеря устойчивости подземных трубопроводов (как это следует из решений глав первой и второй), происходит при сравнительно больших продольных перемещениях. Эти перемещения на порядок меньше амплитуды максимальных прогибов и для магистральных трубопроводов в обычных условиях прокладки составляют несколько сантиметров. 4. Наиболее опасным в смысле потери устойчивости является первоначальный период эксплуатации трубопровода, когда засыпка еще не успела слежаться и оказывает минимальный отпор поперечным смещениям трубы. Очевидно, что этим условиям также соответствует наименьшее защемление трубопровода от продольных перемещений. 5. Практика строительства магистральных трубопроводов, в том числе и предназначенных для перекачки горячих продуктов, связана с применением обычных изоляционных материалов (битумных мастик). Возникновение пластических течений при сдвигах внутри изоляции может существенно уменьшить защемление. 6. Уменьшение защемления трубопровода увеличивает опасность потери устойчивости. Поэтому всевозможные уменьшения защемления, согласующиеся с действительным поведением трубопровода в грунте, должны быть учтены расчетом в запас устойчивости. Ниже приводится краткое обсуждение ряда экспериментов по определению защемления трубопроводов грунтом при продольных перемещениях. 1. На рис. 29 и 30 даны результаты фундаментальных исследований [32] температурных перемещений в саль-
Ю 15 20 I кмперотура трубы °С
Температура трубы, 6 падение температуры. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [ 11 ] 12 13 14 15 16 17 18 19 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||