Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [ 57 ] 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

ки вакуумной перегонки (коэффициент сложности 2,0), каталитического крекинга (6,0), гидрокрекинга (10,0), алкилирования (11,0) и некоторые дополнительные узлы, общая сложность оказывается равной 9-10,0. При такой схеме выход остаточного топлива снижается до 15-20%, а выход бензина может составить 45-55%.

Наибольшей сложностью отличаются схемы нефтепереработки, включающие производство специальных особо ценных продуктов, например, смазочных масел или нефтехимической продукции. Соответствующие установки имеют высокие коэффициенты сложности, что отражает уровень капитальных затрат на их строительство. Например, коэффициент сложности для установки извлечения ароматических соединений равен 33, а для производства олефинов он составляет 10-20 (в зависимости от вида сырья и способа переработки выходящих потоков). Не является редкостью схема нефтепереработки с выходом химических продуктов (этилен, пропилен, бутадиен и ароматика) около 10%, имеющая показатель сложности не менее 16.

Вся идея анализа, предложенного Нельсоном, заключалась в том, чтобы иметь возможность построить (и использовать) диаграмму, показанную на рисунке 19.3. Эта диаграмма отображает зависимость стоимости нефтепереработки от ее сложности с учетом эффекта масштаба производства. Числа на вертикальной оси в левой части диаграммы не являются абсолютными величинами - эта шкала должна быть откалибрована в зависимости от реальной стоимости сооружения установки для перегонки сырой нефти определенного типа в данный момент времени с учетом инфляции. Остальная часть диафаммы показывает, как влияет на удельные капитальные вложения показатель производительности (мощности) завода по переработке сырой нефти (традиционная характеристика «масштаба производства») в сочетании со сложностью (более тонким технологическим показателем, характеризующим масштаб производства в его современном понимании).

Рис. 19.3. Зависимость стоимости нефтеперерабатывающего завода от сложности.

Новый взгляд на сложность

Система Нельсона была разработана в эру растущей переработки дещевой арабской нефти и задумана для того, чтобы рассчитывать стоимость каждого нового нефтеперерабатывающего завода прежде, чем его строить. Но в 80-х годах интерес сместился из области расширения производства в область эксплуатации, то есть уже требовалось оценивать не капитальные вложения в нефтепереработку, а маржу переработчика. Вы скажете, что идею оценки сложности наверняка приспособили к этим новым требованиям. Так оно и было, и стимулирующую роль здесь сыграл рынок.

Общую концепцию понять несложно: чем более дорогие продукты производит нефтеперерабатывающий завод, тем больше переработчик может позволить себе заплатить за сырье. Но в зыбком мире, где стоимость сырья,

цена продукта и размер прибыли постоянно меняются, не все так уж лежит на поверхности. Рассмотрим для примера такую ситуацию.

Завод, работающий по схеме гидрооблагораживания легких фракций, перерабатывает высокосернистую нефть из Западного Техаса и продает продукты на местном рынке. Другой завод, работающий по схеме производства бензина, делает то же самое. В таблице 19.2 представлен некий гипотетический экономический расчет. Видно, что если оба завода будут покупать сернистую Западно-Техасскую нефть по цене 28 дол./бар., а цены на продукцию будут соответствовать указанным в таблице, бензиновый завод может рассчитывать на более высокую прибыль. В случае более сложной схемы переработки маржа переработчика выше, чем в случае менее сложной (простой) схемы. Это достаточно очевидно.

Но стоит тронуть лишь одну переменную, как результат окажется несколько иным (табл. 19.3). Давайте вместо сернистой нефти из Западного Техаса по цене 28 дол./бар. возьмем очень тяжелую сырую нефть месторождения Mayan (Мексика) по цене 26 дол./бар. По кривым разгонки и другим характеристикам эта нефть отличается от Западно-Техасской, однако оборудование на обоих заводах остается тем же. Выходы продуктов на этот раз будут другими, и посмотрите, что стало с маржей переработчика! Завод, работающий по простой схеме, зарабатывает почти столько же денег, что и завод, работающий по сложной.

Здесь можно сделать несколько важных наблюдений.

1. Переработка нефти месторождения Mayan на разных типах заводов, простом и сложном,* примерно одинаково выгодна.

2. Завод, работающий по простой схеме, не может себе позволить перерабатывать сернистую нефть из Западного Техаса. Ее стоимость слишком высока для того

* Заводы в тексте и в таблицах называются по-разному (простой соответствует варианту гищюоблагораживания легких фракций, а сложный - бензи-ноюй схеме переработки), чтобы Вы не забывали, о чем речь.