Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [ 34 ] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Таблица 4.4

Результаты расчетов среднего безразмерного дебита трехрядной системы для различных вариантов проведения гидроразрыва приведены в табл. 4.4.

Сопоставление величин О12, О2 и О42, О5 показало нецелесообразность проведения гидроразрыва во всех добывающих скважинах, так как в этом случае средний дебит практически совпадает с дебитом, получаемым при обработке только скважин первого и третьего рядов (, < 2). Показана высокая эффективность увеличения приемистости нагнетательных скважин: в трехрядной системе гидроразрыв только в нагнетательных скважинах позволяет увеличить дебит приблизительно в 2 раза. Кратное увеличение дебита системы в результате гидроразрыва происходит при одновременной обработке добывающих и нагнетательных скважин. Значения О2 и О42 соответствуют одному и тому же количеству гидроразрывов в системе: в первом случае обрабатываются все добывающие скважины, а во втором - две трети добывающих и все нагнетательные. При этом дебит системы может различаться в 2-3 раза.

Проведенные расчеты показали, что гидроразрыв пласта только в части добывающих скважин позволяет достичь почти такого же среднего дебита системы, как и при обработке всех скважин. Поэтому необходимо надлежащим образом осуществлять подбор скважин для ГРП. Показана высокая эффективность гидроразрыва в нагнетательных скважинах для обращенных семи-, девятиточечной и трехрядной систем заводнения. Гидроразрывы в добывающих скважинах не приводят к ожидаемому приросту добычи нефти, если они не обеспечиваются необходимым объемом закачки или энергетической поддержкой со стороны пластовой системы. Кратное увеличение дебита системы в результате ГРП происходит лишь при одновременной обработке добывающих и нагнетательных скважин. Эти рекомендации могут быть использованы при подборе скважин не только для ГРП, но и для других способов

стимулирования скважин, например, таких как кислотные обработки.

Все приведенные выше результаты получены для однородного пласта, однако они были качественно подтверждены многочисленными расчетами, выполненными для конкретных объектов, характеризующихся неоднородным строением. Таким образом, при оценке технологической эффективности ГРП на каждом объекте необходимо учитывать реализуемую на нем систему разработки, определяющую взаимное расположение скважин.

Глава 5

РАЗНОСТНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ подход К МОДЕЛИРОВАНИЮ ПРОЦЕССОВ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ С ТРЕЩИНАМИ ГИДРОРАЗРЫВА, ПЕРЕСЕКАЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫЕ СКВАЖИНЫ

Необходимым элементом любой современной технологии проектирования разработки нефтяных и газовых месторождений является компьютерная динамическая модель объекта, которая позволяет проводить многовариантные расчеты для выбора оптимального способа разработки [82].

Основными требованиями, предъявляемыми к компьютерной модели процесса разработки с применением ГРП [72], являются: адекватное отражение физических процессов, происходящих в пласте и в трещине; возможность моделирования крупных объектов (участков или залежи в целом); быстродействие, сравнимое с аналогичным по - казателем традиционных моделей; модульный принцип построения, позволяющий наращивать существующие модели блоком для моделирования трещин; преемственность, обеспечивающая возможность корректного сопоставления варианта разработки с использованием ГРП и других технологий (например, с применением горизонтальных скважин и т.п.).

В этой главе рассмотрен метод учета трещин гидро - разрыва в численных моделях фильтрации, основанный на предположении, что внутри трещины и вблизи нее течение описывается аналитическим решением, граничные