Главная Переработка нефти и газа
жирным шрифтом выделены столбик, соответствующий отсутствию осевой нагрузки (N = 0), а также строка, соответствующая середине ремонтируемого участка, где вертикальные смещения максимальны. Вертикальные смещения трубы V (в м) на участке длиной L = 40 м при различных осевых нагрузках (диаметр трубы 720 мм, толщина стенки 9 мм, заполнена нефтью, краевые условия нулевые) На рис. 5.10-5.11 приведены графики вертикальных смещений участков трубопровода при различных граничных условиях. Все остальные параметры одинаковы и характеризу- -0,2 У -0,4 -0,6 -0,8 -1,0 35 z, м 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 35 z, м ются следующими значениямии условиями: длина участка 40 м, диаметр трубы 720 мм, толщина стенки 9 мм, трубопровод заполнен нефтью. Как видно из приведенных результатов расчетов, влияние осевой нагрузки на напряженно-деформированное сост ояние трубопровода во время ремонт а может быть значительным. Решение т ест овой задачи (на основе примера 5.1) Основным инструментом исследования напряженно-деформированного состояния ремонтируемых участков магистральных трубопроводов приняли метод конечных элементов (МКЭ) с применением ряда формул (5.52). Но сначала надо убедиться, что такой «инструмент» может дать результаты с необходимой точностью. Для этого рассмотрим методом конечных элементов на примере тестовой задачи, аналитическое решение которой хорошо известно. Расчетная схема выбранной задачи показана на рис. 5.11. Участок трубопровода длиной L находится под действием только собственного веса Q. Кроме того, на данном участке трубопровод испытывает осевое усилие N, соответствующее осевому напряжению aN. На границах данного участка А и В задаются вертикальные координаты (VA, Vg) и углы наклона трубопровода (аА, аВ). Известны диаметр трубопровода, толщина стенки, весовые параметры металла труб, перекачиваемого продукта (например, нефти), изоляции. Определить напряженно-деформированное состояние данного участка трубопровода. Для решения данной задачи составили программу, реализующую МКЭ. Текст программы написан на алгоритмическом языке «Fortran». Полученные МКЭ-решения совпадают с аналитическими решениями этой же задачи при всех сочетаниях граничных условий и продольных усилий, несмотря на небольшое количество конечных элементов (количество тттттттггтп 0 L z Рис. 5.11. Расчетная схема тестовой задачи 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 [ 69 ] 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||