Главная Переработка нефти и газа рождений, то вдоль их контуров также необходимо задавать условие др*1дп = 0. Это связано с тем, что данные тектонические нарушения и месторождения являются препятствиями для потока воды. Решение уравнения (1) при описанных граничных условиях сводится к нахождению величин напоров (давлений) по пьезометрическим скважинам. Несовпадение значений расчетных и фактических напоров в пьезометрических скважинах указывает на несоответствие принятых фильтрационных сопротивлений и строения водонапорной системы действительным значениям. В этом случае необходимо уточнение величин фильтрационных сопротивлений и строения водонапорной системы. После этого выполняется второе приближение - находится новое решение уравнения (1). Процесс последовательных приближений продолжается до совпадения расчетных и фактических величин напоров но всей системе пьезометрических скважин и месторождений. В процессе уточнения параметров и строения водонапорной системы может возникнуть необходимость в задании ряда фильтрационных экранов. Анализ геологического материала может показать, являются ли выявленные фильтрационные экраны тектоническими нарушениями или же новыми газовыми (нефтяными) месторождениями. Таким образом, при помощи карты гидроизопьез и проведения расчетов на электронных вычислительных или аналоговых машинах можно уточнить фильтрационные параметры, тектоническое строение водонапорной системы в региональном масштабе и доразведать бассейн на нефтегазоносность. Степень достоверности получаемых результатов на основе использования карты гидроизопьез в значительной степени зависит от числа месторождений, пьезометрических скважин и тщательности их исследования. Решение уравнения (1) при отмеченных устовиях возможно на электроинтеграторе, имеющем сетку из сопротивлений, собранных по схеме рис. 40. В данной сетке распределение электрических напряжений описывается уравнением "ЧГ-;-1 = 0. (2) Введение коэффициентов подобия согласно соотношениям приводит к следующему условию подобия протекания электрических и фильтрационных процессов: CpMi Условие подобия (4) и соотношения (3) достаточны для решения рассмотренной задачи на электрической модели. Если при решении уравнений типа (1) приходится задавать граничные условия в виде дебитов или определять дебиты в результате решения, то вводится аналогично предыдущему (§7 главы V) коэффициент пропорциональности С,. Связь Cq с другими коэффициентами подобия определяется вторым условием подобия протекания электрических и фильтрационных процессов: Изложенная методика была использована для уточнения параметров и строения водонапорной системы нижнемеловых отложений Западного Предкавказья [3]. В результате этих исследований были уточнены величины фильтрационных сопротивлений водоносного пласта в отдельных районах и выявлен ряд фильтрационных экранов. Отметим, что проведенные во ВНИИгазе В. И. Соломахиным, Н. Г. Степановым и Ю. М. Фриманом с применением электроинтегратора УСМ-1 исследования в связи с детальным анализом разработки Березанского и Сердюковского месторождений подтвердили наличие наиболее крупного (из полученных нами ранее [3]) фильтрационного экрана восточнее указанных месторождений. Говорить о подтверждении других корректив строения водонапорной системы нижнемеловых отложений Западного Предкавказья труднее. Следует в связи с этим упомянуть об исследованиях Г. И. Пикало. В результате детальной региональной корреляции установлено неповсеместное распространение продуктивных пачек (I, П, П1, FV и V) в пределах разрабатываемых газоконденсатных месторождений Краснодарского края и обширной по размерам водонапорной системы. Это, в частности, предопределило своеобразие проявления водонапорного режима в Березанском месторождении. В проводившихся же нами в 1961-1963 гг. исследованиях нижнемеловые отложения рассматривались как единый продуктивный комплекс, и лишь в результате последующих геолого-промысловых исследований было выделено до пяти продуктивных пачек, получены выводы об особенностях строения и коллекторских свойствах нижнемелового горизонта. § 3. Характеристика потребителя. Отбор газа из месторождения Потребность в газе и требования, предъявляемые к его кондиции потребителем, отражаются на всех показателях разработки месторождения и обустройства промысла. Поэтому на любых этапах проектирования разработки месторождения и обустройства промысла должны быть известны сведения о потребителе. Характеристика потребителя определяет степень и способ очистки газа от механических и вредных примесей, влаги, жидких углеводородов. В зависимости от потребителя находится в известной мере продолжительность периодов нарастающей, постоянной и падающей добычи газа. Заданное потребителем давление может определять пе- риоды бескомпрессорной и компрессорной эксплуатации месторождения, время работы установок низкотемпературной сепарации газа, мощность дожимной компрессорной станции и установок искусственного холода. Требования потребителя оказывают влияние на изменение во времени необходимого числа скважин, на систему сбора, обработки и распределения потоков газа. Требования надежности газоснабжения потребителей определяют различный резерв скважин. Число групповых пунктов сбора и обработки газа также отчасти определяется требованиями надежности газоснабжения. Возможный аварийный выход из строя одного из групповых пунктов не должен отражаться на бесперебойной подаче газа потребителю. Число групповых пунктов определяет протяженность и диаметры шлейфов и газосборных коллекторов. Месторождение Газли, являющееся источником газоснабжения практически только индустриального Урала, имеет один комплекс головных сооружений. На Шебелинском же месторождении имеются четыре промысловые газораспределительные станции в связи с необходимостью подачи газа по четырем направлениям и т. д. Таким образом, характеристика потребителя, влияя на систему разработки месторождения и обустройства промысла, определяет многие технико-экономические показатели добычи газа на месторождении и у потребителя. При рассмотрении вопроса о потребителе необходимо иметь в виду его удаленность от месторождения и климатические условия по трассе газопровода. Существенными вопросами при проектировании разработки месторождения на различных этапах являются выбор, обоснование или уточнение отбора газа из месторождения. Трудно дать универсальные рекомендации на этот счет. Отметим некоторые факторы, влияющие на темп разработки месторождения. Существенное влияние на отбор газа из месторождения оказывает величина начальных запасов его в пласте. Например, для Северо-Ставропольского месторождения в 1954 г. по результатам еще не закончившейся его разведки проектом разработки рекомендовался годовой отбор газа в размере 6,7 млрд м. В связи с уточнившимися запасами газа в проекте разработки 1960 г. обосновывается годовой отбор газа в 12,2 млрд. м* с возможностью последующего увеличения его в отдельные годы до 15,2 млрд. м. Фактический отбор газа достиг 15 млрд. м в год. В начальные периоды разработки месторождения величину отбора газа определяет пропускная способность ближайшего магистрального газопровода. Пропускная способность одного и того же газопровода изменяется во времени по мере ввода в эксплуатацию линейных и дожимной компрессорных станций. Наиболее общим алгоритмом обоснования величины отбора газа из месторождения является следующий. На основе топливно-энергетического баланса страны определяется потребность в газе на ту или иную перспективу (этот вопрос решается Госпланом и его институтами в масштабе всего народного 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 [ 84 ] 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 |
||