Главная Переработка нефти и газа четные варианты. При обосновании величины отбора газа из месторождения иногда приходится рассматривать несколько возможных вариантов темпа разработки. Для намечаемой величины отбора газа необходимо из возможных вариантов систем разработки и обустройства выбрать оптимальный. Поэтому исследуются варианты: 1) размещения скважин на площади газоносности; 2) совместной, раздельной и совместно-раздельной разработки отдельных продуктивных пластов и эксплуатационных объектов; 3) допустимых, например, депрессий на пласт; 4) отборов газа из отдельных эксплуатационных объектов и групп скважин; 5) конструкций и диаметров эксплуатационных скважин; 6) периодов нарастающей, постоянной и падающей добычи газа; 7) систем сбора газа; 8) систем обработки газа перед дальним транспортом; 9) типов компрессорных машин для дожимной компрессорной станции и т. д. При составлении проектов доразработки число рассматриваемых вариантов определяется необходимостью учета новых сведений о месторождении, новых требований потребителя, изменения ресурсов газа. Рассматриваемые варианты основываются на сложившихся системах разработки месторождения и обустройства промысла. Это означает, что варианты выбираются из условия оптимизации тех или иных звеньев в реально сложившихся системах разработки и обустройства. Вследствие многовариантности задач, возникающих нри проектировании, в проекте специально обосновываются расчетные варианты и подварианты, отбраковываются заведомо неприемлемые. При этом исходят из современного состояния техники и технологии бурения скважин, добычи и обработки газа, методов интенсификации добычи газа. Учитывается выпускаемый сортамент труб и арматуры, компрессоров и холодильных машин. Определенную помощь оказывает накопяешсый опыт проектирования и разработки, особенно близких по характеристике месторождений. Следовательно, оптимальные проектные решения в настоящее время получаются в результате выбора наилучших (из рассмотренных) по экономическим показателям систем разработки месторождения и обустройства промысла. Эффективность поиска оптимальных вариантов увеличивается при использовании аналоговой и вычислительной техники, позволяющей рассматривать большее число вариантов и подвариантов, применять более точные (но и более сложные) расчетные методы. § 5. Основные показатели разработки месторождения и обустройства промысла. Выбор рационального варианта В предыдущем параграфе показан многовариантный характер задач, возникающих при проектировании систем разработки месторождения и обустройства промысла. После обоснования расчетных вариантов определяется изменение во времени показателей разработки месторождения и обустройства промысла но каждому из рассматриваемых вариантов. К основным показателям систем разработки и обустройства относятся следующие. 1. Изменение во времени пластовых, забойных, устьевых давлений и температур на пути движения газа от забоя до приема магистрального газопровода. 2. Изменение во времени средних (и максимальных) дебитов скважин или дебитов отдельных скважин. 3. Изменение во времени необходимого числа эксплуатационных, резервных и наблюдательных скважин. Очередность ввода скважин в эксплуатацию. 4. Темпы продвижения пластовых вод по площади и мощности газоносности. Перечисленные показатели разработки определяются для рассматриваемого варианта отбора газа из месторождения, но для различных вариантов конструкции и диаметров скважин, допустимых депрессий на пласт, размещения скважин, числа эксплуатационных объектов и т. д. 5. Число и местоположение групповых пунктов сбора и обработки газа. 6. Диаметры и протяженность газосборных шлейфов и коллекторов. 7. Ступени сепарации; тип сепарационных аппаратов; площади и конструкции теплообменных аппаратов; расходы ДЭГ или иного ингибитора гидратообразования. 8. Параметры системы осушки газа. 9. Периоды бескомпрессорной и компрессорной эксплуатации, сроки ввода в эксплуатацию и мощности ступеней ДКС и т. д. 10. Экономические показатели разработки месторождения и обустройства промысла. Для приближенного определения показателей разработки (при ограниченном объеме информации) используются расчетные методы, изложенные в § 1-5 главы V, § 2-5 главы VI, § 2-6 главы VII и др. Более точный прогноз показателей разработки может быть получен при применении методов расчета двумерных задач с учетом неоднородности пластов по коллекторским свойствам, произвольности конфигурации месторождения, водонапорного бассейна и расположения разнодебитных скважин. Соответствующие методы расчета, основанные на использовании ЭВМ и электрических моделей, описаны в § 6-11 главы V, § 6 главы VI, § 7 главыVII, § 2-3 главы VIII. Составлению проекта доразработки предшествует анализ состояния разработки месторождения и отдельных залежей. В результате анализа разработки уточняются коллекторские свойства пластов в областях газо- и водоносности, начальные запасы газа и т. д. О соответствующих расчетных методах сказано в § 2-8 главы XII. * Под максимальными понимаются дебиты скважин, рассчитанные исходя из условия одновременной их работы в году в течение 310 суток. Расчеты изменения во времени отмеченных показателей системы обустройства выполняются на основе идей, методов и формул, изложенных в работах [8, 26 31, 40, 65 и др.]. В последнее время достигнуты успехи в создании, например, расчетных методов проектирования оптимальных систем газосбора, в определении местоположения газосборных пунктов и т. д. Данные задачи формулируются и решаются как оптимизационные (3. Т. Га-лиуллин, А. И. Гарляускас, Б. Л. Кривошеий, Э. С. Сапимжанов). Использование подобных решений позволяет не просто определить те или иные параметры системы обустройства, а находить их оптимальные значения с учетом особенностей разработки месторождения. После определения показателей разработки месторождения и обустройства промысла рассчитываются экономические показатели каждого из рассмотренных вариантов и выбирается наиболее рациональный из них. При расчете капиталовложений и эксплуатационных расходов применяются укрупненные нормативные показатели [71а, 72]. В объем капиталовложений включаются затраты на бурение скважин, их обвязку, сооружение выкидных линий от скважин до сборных пунктов, сооружение сборных пунктов с установками очистки, осушки газа, газосборных коллекторов и прочих промысловых объектов (дороги, автохозяйство, ремонтные мастерские, административные здания и др.). В эксплуатационных расходах учитываются затраты на заработную плату, вспомогательные материалы (метанол, диэтиленгликоль и др.), энергозатраты (нар, вода, электроэнергия) и затраты на топливо, текущий ремонт, амортизацию основных фондов и общепромысловые расходы. Выбор рационального варианта разработки с использованием естественной энергии пласта, как правило, сводится к отысканию такого варианта, который обеспечивал бы реализацию заданной программы но добыче газа нри минимальных затратах. Отсюда следует, что по сравниваемым вариантам должно соблюдаться условие равенства годовых отборов газа. В качестве критерия экономической оценки таких вариантов рекомендуется применять показатель приведенных затрат [69], который определяется как C + E„K = min, (1) СТ +к = тт, (2) где С - годовые эксплуатационные расходы; - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; К - капиталовложения; Т„ - нормативный срок окупаемости капиталовложений. Однако показатель (1) можно применять лишь для измерения затрат «в статике», т. е. оценивать варианты со сроком эксплуатации не более 1 года. При известных условиях для оценки затрат «в динамике» (за ряд лет) можно применять показатель типа (2). Такими условиями применения этого показателя являются равенство по 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [ 86 ] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 |
||