Главная Переработка нефти и газа Величина площади «целика» для каждой пары эксплуатационной и нагнетательной скважин = 2ad(l-£) = 2ad(l-cth)-f (5) Отсюда также следует, что размеры целиков жирного газа уменьшаются при увеличении расстояния между нагнетательными и эксплуатационными скважинами (напоминаем, что рассуждения справедливы для однородного по коллекторским свойствам пласта). При размещении скважин по схеме, приведенной на рис. 81, распределение давления в пласте определяется уравнением р(г,в) = [in г - -i In (г + - гг"/?" cos «в)] + const. (6) Скорость течения сухого газа от нагнетательной до эксплуатационной скважины (вдоль 0 = 0) (7) к др mil дг 1в=о 2nmhr R-r" Время прорыва сухого газа в эксплуатационную скважину выражается уравнением с dr nmhnRi д Здесь и - число нагнетательных скважин. Тогда коэффициент охвата вытеснением по площади составит = (9) Для пары нагнетательной и эксплуатационной скважин (и = 1) ИЗ уравнения (9) получаем Е = . Из уравнения (9) следует, что эффективность охвата вытеснением по площади возрастает с увеличением числа нагнетательных скважин. Сказанное справедливо и для случая, если эксплуатационные и нагнетательные скважины (см. рис. 81) поменять местами. М. Маскетом также показано [46], что если нагнетательные и эксплуатационные скважины соответственно в количестве тип (т <; п) расположены на концентричных окружностях с отношением радиусов = 2?о> то коэффициент эффективности вымывания будет Л§(/?г-1) L п + 2 п-2 ; п+2. (10) При i?o > 1 уравнение (10) переходит в (9). Однако при умеренных значениях Rq ж п формулы (9) и (10) дают различные величины коэффициента охвата вытеснением по площади для соответствующих схем размещения эксплуатационных и нагнетательных скважин. Например, при 7?ц= 5, п - 3 согласно уравнению (10) получаем Е = 0,508, а уравнение (9) дает Е = 0,60. Это объясняется наличием «языков», вызванных работой нагнетательных и эксплуатационных скважин, - в нервом случае и наличием «языков», вызванных работой только нагнетательных скважин, - во втором случае. При /?о = 10, п = 3 уравнение дает Е - 0,574. Следовательно, эффективность вымывания при размещении скважин в виде двух концентричных батарей возрастает при увеличении расстояния между эксплуатационными и нагнетательными скважинами. В. Херст и Ван Эвердинген [46] провели исследование эффективности вытеснения при размещении эксплуатационных и нагнетательных скважин по схеме, изображенной на рис. 82, где нагнетательные Рис. 81. Эксплуатационная (нагнетательная) скважина и батарея нагнетательных (эксплуатационных) скважин В------Рис. 82. Схема расположения цепочки нагнетательных и двух цепочек эксплуатационных скважин скважины заложены вдоль центральной оси складки, а эксплуатационные скважины - по обе стороны от ряда нагнетательных скважин, или же наоборот. Линии АА и ВВ изображают границы пласта. Вследствие симметрии геометрия рассматриваемой схемы размещения скважин характеризуется отношениями L/W и D/W. Результаты расчетов Херста и Ван Эвердингена представлены на рис. 83 и 84 для D/W = 1,25 и 1,75 соответственно, причем в каждом случае L/W = 1,75. На рис. 83 и 84 приведены карты изобар р и линии тока г); и показаны положения границы раздела «жирный газ-сухой газ». Показаны также значения доли жирного газа в отбираемой продукции, общего добытого количества жирногогаза и расход сухого газа, деленные на начальные запасы газа в пласте. Положение границы раздела определялось в соответствии с картой изобар. Доля жирного газа в продукции скважин в каждый момент времени после прорыва сухого газа определяется долей площади вблизи эксплуатационной скважины, занятой жирным газом [1 ]. До прорыва сухого газа в эксплуатационные скважины добыча жирного газа равняется объему закачки сухого газа в пласт. Рассматриваемые результаты расчетов снова подтверждают вывод об Рис. 83. Расчетные кривые распределения давления р и линий тока «р, а также фронта нагнетаемого газа при LjW = 1,75 и DIW= 1,25 [46]: 1 - нагнетательвая скважина; 2 - доля жирного газа в дебите скважины; 3 - эксплуатационная скважина; 4 - текущая кондеясатоотдача пласта; 5 -отношение количества закачанного сухого газа к начальным запасам газа в пласте Рис. 84. Параметры процесса обратной закачки газа для случая, когда LIW = = Z)/W= 1,75 [46]. Обозначения те же, что ва рис. 86 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 [ 92 ] 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 |
|||||||||||||||||