Главная Переработка нефти и газа - резка окон в обсадных колоннах и забуривание второго ствола; - разбуривание плотных пробок на забое скважины, а также цементных мостов; -ограничение и изол}щия юдопритоков в добывающих скважинах; - выравнивание профиля приемистости в нагнетательных скважинах; -ликвидация заколонных перетоков (восстановление герметичности заколонного пространства); - формирование в призабойной зоне непроницаемых экранов; - интенсификация притока жидкости и приемистости скважин (гидромеханические, физико-химические, термические и комбинированные методы); - переход с одного эксплуатационного объекта на другой; - операции по ликвидации скважины. Все вышеперечисленные работы выполняются специальными подразделениями по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин. Указанные подразделения имеют в своем составе специалистов высокой квалификации по различным видам деятельности, а также мощный арсенал разнообразной техники и специального инструмента. При проведении работ по капитальному ремонту скважин широко применяются геофизические методы контроля, а качество выполняемых работ оценивается информационно-измерительным комплексом, разработанным в последние годы в России. 12 J. КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА И МОНИТОРИНГ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПРИЗАБОЙНУЮ ЗОНУ* 12.3.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Капитальный ремонт скважин, а также технологические воздействия на призабойную зону (ПЗС) являются сложными и дорогостоящими операциями; при этом успех этих работ не всегда является стопроцентным. В последние годы в различных странах проводятся интенсивные исследования, направленные на повышение * Раздел написан магистрантом кафедры разработки и эксплуатации нефтяных месторождений РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина А.Е.Чикиным. успешности, в частности, обработок призабойных зон добывающих и нагнетательных скважин применяемыми методами. Эффективность любого технологического воздействия на ПЗС связана с точным знанием причин ухудшения (изменения) состояния призабойной зоны и подбором соответствующих методов воздействия. Любой метод технологического воздействия должен базироваться на тщательном планировании работ на скважине и на надежном и достоверном мониторинге (контроле) процесса в реальном времени его проведения. Так, по данным фирмы AGIP, 12% кислотных обработок ПЗС оказались неудачными, в основном, из-за отсутствия контроля за их проведением. Определить причины неудач и получить при повторных обработках положительные результаты удалось использованием метода мониторинга состояния ПЗС, разработанного Дж. Паккалони. В основу метода положена упрощенная стационарная гидродинамическая модель фильтрации кислотного раствора. Суть мониторинга заключается в замерах и регистрации с заданной периодичностью устьевого давления Р, объемного расхода и плотности кислотного раствора Рр. Для каждого замера Р, Qu рв реальном времени процесса рассчитываются динамическое забойное давление и репрессия на пласт, а также показатель скин-эффекта S. По изменению величины скин-эффекта судят об эффективности воздействия. Расчет характеристик в реальном времени процесса осуществляется благодаря цифровой регистрации параметров и системе компьютерного анализа. Метод Дж. Паккалони обладает рядом существенных недостатков и позволяет сделать оценку состояния ПЗС, верную только в качественном отношении и только для скважин с существенным зафязнением ПЗС. В других случаях он дает ошибки в десятки и сотни процентов. Более того, в случае, когда проводимость призабойной зоны выше, чем проводимость пласта (удаленной зоны), метод дает неверную оценку даже в качественном отношении, показывая наличие загрязнения ПЗС, причем значительного. Дальнейшим развитием мониторинга кислотных обработок явился метод Л. Прувоста и М. Экономайдиса, используемый компанией «Doowell Schlumberger» для определения показателя скин-эффекта в реальном времени процесса. В основе метода Л. Прувоста и М. Экономайдиса лежит теория нестационарной фильтрации однородной жидкости в однородном пласте, на основе которой рассчи- тывается забойное давление для модели с определенными параметрами. В процессе мониторинга по измеряемому на устье давлению рассчитывается забойное давление, которое и сравнивается с забойным давлением по гидродинамической модели, для которой показатель скин-эффекга 5 = 0. При цифровой регистрации устьевых параметров и системе компьютерного анализа данным методом рассчитывается показатель скин-эффекга в реальном времени процесса. Метод Л. Прувоста и М. Экономайдиса получил достаточно широкое распространение в нефтепромысловой практике. Однако этому методу присущи и определенные недостатки, что ограничивает его применение. В частности, метод предполагает, что свойства нагнетаемой и пластовой жидкостей одинаковы; известна гидропроводность пласта (в случае, когда гидропроводность пласта неизвестна, метод не может быть применен). В ряде технологических воздействий на ПЗС происходят направленные изменения гидропроводности пласта вследствие очистки или закупорки определенных интервалов; при этом данный метод не может быть использован. Показатель скин-эффекта, определяемый по методу Л. Прувоста и М. Экономайдиса, существенно зависит от колебаний расхода закачиваемого раствора; в то же время ряд процессов неизбежно приводит к колебаниям расхода, поэтому ошибки при расчете скин-эффекта достигают десятков и сотен процентов. К настоящему времени накоплена достаточная информация по быстропротекающим пластовым процессам при технологических воздействиях на ПЗС, а существующие технические и технологические средства позволяют получать достоверные данные о динамическом забойном давлении и расходе уже во время исследования скважины на приемистость перед проведением технологического воздействия, т.е. знать состояние ПЗС перед началом обработки. 12.3.2. МЕТОД КОМПАНИИ «СТРОЙКОМ-ОЙЛ» Российская компания «Стройком-ойл» в 1998-2002 годах провела исследования, связанные с проблемой мониторинга технологических воздействий на призабойные зоны эксплуатационных скважин. Теоретическая часть базируется на нестационарной фильтрации неоднородной жидкости в неоднородном пласте, а метод позволяет вести мониторинг всех видов физико-химических обработок призабойных зон (ОПЗ) и ремонтно-изоляционных работ (РИР). Мониторинг возможен при следующих условиях: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 [ 267 ] 268 269 270 |
||