Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 [ 184 ] 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225

ковки стволов аварийной и наклонной скважин и аварийного фонтанирования по стволу наклонной скважины; возможность бурения наклонных скважин с высокой скоростью и высокой точностью ориентирования; получение потока газа или жидкости с давлением, равным пластовому, в момент соединения стволов.

Бурение специальных противофонтанных скважин отличается повышенными требованиями к профилактике нефтегазопроявлений и системе контроля за ориентированием ствола.

Вероятность прямого соединения стволов скважин на глубинах 1,5-2,0 км и более невысокая. Очень часто не имеется сведений о фактическом пространственном положении ствола аварийной скважины. Даже если и есть "точные" сведения об азимуте и значении отклонения ствола фонтанирующей скважины, нельзя забывать, что при точности сегодняшних методов определения этих величин рассчитывать на встречу стволов скважин диаметром 250-300 мм очень трудно.

Кроме того, подобные же ошибки неизбежно вкрадываются и в оценку действительного положения ствола наклонной скважины. Тогда вероятность нахождения и вскрытия ствола фонтанирующей скважины становится еще меньшей. Поэтому обычно приходится бурить не одну, а несколько скважин, однако и эта мера часто оказывается неэффективной.

Поэтому были предложены методы создания гидродинамической связи между стволами фонтанирующей и специальных наклонных скважин: гидравлическим разрывом пласта, захватывающим стволы обеих скважин (рис. 8.17, а); размывом перемычки (в отложениях каменной соли) между скважинами (рис. 8.17, б); разрушением перемычки между скважинами взрывом (рис. 8.1 7, в).

Наиболее отработанным методом соединения стволов аварийной и противофонтанных скважин является гидравлический разрыв пласта с целью создания устойчивой гидродинамической связи между скважинами. Для этого ствол наклонно направленной скважины сближают со стволом фонтанирующей скважины и закрепляют обсадной колонной. Продуктивный пласт наклонной скважиной не вскрывают. Интервал разрыва выбирают в малопроницаемых или практически непроницаемых породах (глины, каменная соль и т.п.).

Даже если удается создать связь между скважинами, это еще не означает, что фонтан обязательно будет заглушен. Дело в том, что для подавления фонтана необходимо успевать

Рис. 8.17. Схема соединения стволов скважин гидравлическим разрывом (а), размывом перемычки [б], взрывом (а):

1 - аварийная скважина; 2 - направленная скважина; 3 - продуктивный пласт; 4 - трещины от гидравлического разрыва; 5 - каменная соль; 6 - зона разлива соли; 7 - зона взрыва

подавать достаточное количество жидкости. Поэтому пропускная способность канала, по которому будут подавать жидкость в ствол фонтанирующей скважины (промыв, трещина, щель и т.д.), должна быть высокой. А создание таких каналов связи не всегда возможно.

Минимально необходимое для глушения газового фонтана количество жидкости, которое должно быть подано в ствол аварийной скважины, определяется из уравнения

Ож = Ог , (8.1)

Рж H ж

где Ож - необходимое количество жидкости, м3/с; Ог - дебит скважины по газу, м3/с; рг, рж - соответственно плотность газа и жидкости, используемой для глушения фонтана, г/см3; Нг - глубина залегания продуктивного пласта, м; Нж - глубина подачи жидкости в ствол аварийной скважины (соединение стволов или спуск труб), м; К - безразмерный коэффициент, равный отношению пластового давления к устьевому давлению.

Нет нужды доказывать сложность создания каналов связи между скважинами, имеющих такую пропускную способность.

Методу ликвидации аварийных фонтанов путем бурения серии наклонно направленных скважин присущи некоторые преимущества перед наземными методами глушения фонтанов - этот метод более универсален, менее опасен для людей, и при определенных условиях он может применяться достаточно широко. Этому методу также присущи серьезные недостатки:

а) техническая трудность сближения стволов фонтанирующей и специальных наклонных скважин, которая возрастает по мере увеличения глубины бурения скважин;

б) постоянная опасность получения неожиданных новых фонтанов через стволы наклонных скважин;

в) трудность создания устойчивых и достаточных по пропускной способности каналов связи стволов или призабой-ных зон пласта, что затрудняет или делает невозможным подачу в ствол фонтанирующей скважины нужного количества и качества жидкостей для глушения фонтана;

г) затяжной характер работ по ликвидации фонтанов, их высокая капиталоемкость, потеря больших количеств нефти и газа;

д) трудность влияния на действие фонтана из скважины, вскрывшей многопластовую залежь, несколько залежей или