Главная Переработка нефти и газа в первую очередь в трещиноватой зоне должна быть проведена термометрия. Первоочередность проведения этого вида исследования очень важна в случае промежуточных геофизических исследований, при восстановлении теплового режима скважины во время проведения ГИС и даже в случае использования специальных комбинаций методов. На термограмме против зоны трещиноватости иногда наблюдается скачок, который можно считать первым признаком существования трещиноватой зоны. При проведении исследований различными геофизическими методами против трещиноватых зон могут фиксироваться аномалии, обусловленные разными причинами: а) больш[ое значение Лр - наличием вторичной пустотности; б) возрастание пористости по нейтронному методу - изменением зависимости параметра пористости Ра от пористости Ф; в) отклонение кривой фокусированного индукционного каротажа - низкими значениями сопротивления промытой зоны; г) появление иззубренности на диаграммах акустического каротажа, зарегистрированных методом переменной плотности - изменением диаметра скважины; д) значительные различия показаний бокового каротажа и индукционного метода - низкие показания четырехрычажного цифрового наклономера с высоким разрешением. Программа проведения ГИС может включать следующие комплексы методов, не считая термометрии, которая должна проводиться в первую очередь: а) двухзондовый боковой каротаж - боковой микрокаротаж - кавернометрия; б) компенсационный плотностной каротаж - компенсационный нейтронный каротаж - гамма-метод - кавернометрия; в) компенсационный акустический каротаж - гамма-метод - кавернометрия; г) компенсационный акустический каротаж - диаграмма акустического каротажа, записанная методом переменной плотности - кавернометрия; д) акустический каротаж с длинным зондом - диаграмма акустического каротажа, записанная методом переменной плотности, длина зонда 25,4 см; е) наклонометрия с высокой разрешающей способностью; ж) фокусированный индукционный каротаж; з) вторая и последняя термометрия. 5.9.2. Сопоставление результатов ГИС и другой информации Данные, полученные при проведении ГИС для выделения и оценки трещиноватости, сравниваются с результатами других методов. 5.9.2.1. Сравнение пустотности, определенной по каротажу, с пористостью, замеренной по керну Сравнение показаний нейтронного метода с результатами замеров пористости по керну позволяет определить калибровочную кривую, которая очень помогает прн оценке зон трещиноватых пластов-коллекторов. 5.9.2.2. Пакер для снятия отпечатков со стенок скважины Прямым методом осмотра скважины является применение надувных пакеров с полуизогнутой резиной. Пакеры накачиваются в зоне, представляющей интерес. Резиновая их часть плотно прилегает к поверхности стенки скважины. В таком положении пакеры остаются в течение приблизительно 12 ч- После удаления воздуха из пакера резина сохраняет форму стенки скважины. Эта методика позволяет получать разнообразную информацию о таких параметрах, как густота трещин, кажущееся их падение, число систем трещин, их относительная ориентация. 5.9.2.3. Опробование пластов При исследовании скважины методами восстановления давления, гидропрослушивания может быть отмечено наличие трещиноватых пород. 5.9.2.4. Дебитометрия (расходометрия) Непрерывная запись профиля притока по глубине обеспечивает наиболее точные данные о положении трещиноватой зоны. Для таких исследований может с успехом использоваться скважинный верту-шечдый расходомер с центральным расположением вертушки. Наиболее эффективно его применение в условиях однофазного течения в скважинах с высокими дебитами и/или с небольшими диаметрами обсадной колонны. 5.10. Количественная интерпретация 5.10.1. Подход к интерпретации После выделения трещиноватых зон при помощи различных геофизических методов ставится задача количественной интерпретации каротажных диаграмм. Задача весьма сложная. Ее можно упростить, считая, что порода состоит из двух отдельных частей - матрицы с межзерновой пористостью и сети трещин. Предполагается, что межзерновая пористость остается постоянной в пределах данной зоны, следовательно, изменения общей пустотности обусловлены изменениями объема трещин системы. Для определения величины водонасыщенности системы трещин необходимо знать общую водонасыщеиность, водонасыщеиность межгранулярных пор и часть общего пустотного объема, относящегося к каждому виду пустотности. Метод, предложенный Хильче [13] для определения водосодержания в коллекторах с несколькими видами пустотности, - один из наиболее практичных. Предлагается следующая зависимость: где 5общ - общая водонасыщеиность, вычисленная по модифицированному уравнению Арчи, при применении его к неоднородным коллекторам: Р« 5в.м = Полагается, что течение флюида в породах с несколькими видами пустотности осуществляется в первую очередь по сети трещин, и, таким образом, относительная проницаемость горной породы прямо пропорциональна флюидонасыщенности сети трещин. Методика интерпретации может быть сведена к следующему. а. Определение рв. Сопротивление воды определяется обычными методами с использованием кривой СП и проверкой, если возможно, по анализам пластовой воды. б. Определение пустотности. Определяется общая пустотность в исследуемой зоне. Наиболее надежные результаты получаются по акустическому, плотностному, нейтронному методу или по комбинации этих методов. Величину пористости матрицы оценивают в зоне с уменьшенной пористостью и высоким сопротивлением. в. Определение сопротивления пород. Сопротивления, замеренные в породах с различными видами пустотности, обычно имеют высокие значения (более 200 Ом-м) и быстро изменяются по разрезу. Боковой каротаж является наиболее подходящим методом для измерения сопротивлений, так как он позволяет точно определить сопротивление пород, причем мощность пластов практически не оказывает влияния на замеренные величины. В исследуемой зоне должно быть определено истинное сопротивление. Полагается, что при наличии признаков изменения флюидонасыщенности пород сопротивление матрицы равно самому высокому сопротивлению, замеренному непосредственно в исследуемой зоне, или несколько ниже ее. Из опытных данных следует (в случае отсутствия надежных данных по сопротивлению матрицы), что в зонах с высоким сопротивлением сопротивление матри- 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 [ 84 ] 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
||