Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 [ 117 ] 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238

скважины:

2 1 2

(38, XIV)

тгои

Для наиболее распространенных на практике щелевых фильтров величину со можно считать порядка О, 01 О, 02.

Подсчеты, выполненные по формуле (38, XIV), показывают, что в наиболее интересном диапазоне изменений значений входящих в нее

величин (N

R<

10, = 0,01 - 0,025) име-

ем: 5 = О, 82 О, 93. Следовательно, подтверждается ранее сделанный вывод: установка щелевых фильтров мало снижает продуктивность скважин. Поэтому при подборе размеров щелей фильтра нельзя ограничиваться только учетом их влияния на коэффициент совергаенства скважины. Наоборот, размеры щелей фильтра должны, прежде всего, определяться в зависимости от механического состава песка.

Этими исследованиями регаение вопроса об особенностях притока жидкости к скважинам, гидродинамически несовергаенпым по характеру вскрытия пласта, отнюдь нельзя считать законченными.

Во-первых, нужно отметить некоторые противоречия в исходных

положениях исследовании

46 и 126

Во-вторых, исследованиями, которые проводятся М. Н. Тиховым в ГрозНИИ [168], было установлено, что существенное влияние на уменьгаепие значения коэффициента совергаенства скважины оказывает наругаепие линейного закона фильтрации, которое в ряде практически интересных случаев наблюдается вблизи отверстий специального фильтра, хвостовика или обсадной колонны. М. Н. Тихов указал ряд неточностей в математической постановке задачи Маскетом. Кроме того, коэффициенты совергаенства скважины, подсчитанные В. И. Щуровым, оказываются значительно меньгае соответствующих коэффициентов, иодсчитапных при тех же данных по формулам Маскета.

Как видно из описанного состояния этого, весьма важного для практики вопроса, нужны еще дополнительные теоретические и лабораторные исследования и тщательно организованные испытания на промыслах, чтобы уточнить регаение и полнее охватить отдельные

Трудность исследований на промыслах состоит в том, что продуктивность скважин зависит от многих факторов - неоднородной проницаемости пласта, неоднородной его насыгценности, трудно учитываемых особенностей прострела обсадной колонны и т. д. Тем не менее систематические и специально подготовленные про-

(39, XIV)

где Z\p* и Z\p* - соответственно понижения (перепады) приведенного давления в гидродинамически несовергаенной и совергаенной скважинах нри одинаковом их дебите и нри прочих равных условиях. Ясно, что всегда Z\p* > Z\p* и потому > 1.

Для рассмотренных случаев притока к скважине однородной жидкости [см. формулы (23, XIV), (24, XIV), (26, XIV), (28, XIV), (31, XIV), (33, XIV)] дебиты скважин были прямо пропорциональны понижениям приведенных давлений. Поэтому в формулах (27, XIV), (29, XIV),

(34, XIV) величины можно заменить величинами

Следовательно, нри движении в пласте однородной жидкости несо-вергаепство скважины также влияет на снижение (по сравнению с слу-

мысловые исследования несомненно принесут большую пользу.

проблемы притока жидкости к скважинам, гидродинамически несовер-гаенным но характеру вскрытия пласта. Однако несомненно, что боль-П1ИНСТВ0 отмеченных выгае закономерностей дает достаточно точную качественную характеристику явлений и может быть использовано для приближенной количественной оценки влияния несовергаенства скважины на ее продуктивность.

В заключение заметим, что на протяжении всего данного параграфа речь гала только о притоке однородной эюидкости к гидродинамически несовергаенным скважинам и о влиянии степени и характера несовергаенства скважин только на их дебит.

При подсчетах коэффициентов совергаенства скважин составлялись отногаепия дебитов несовергаенной и совергаенной скважнн при прочих одинаковых условиях; благодаря этому сокрагцались те члены формул, которые зависели от природы жидкости и от режима пласта.

По аналогии с тем, как было выполнено в § 1 дайной главы нс-следованне влияния радиуса скважины на ее производительность при движении к скважине разных жидкостей и газов в условиях разных режимов пласта, можно обобгцить найденные формулы.

Именно можно считать, что выведенные здесь формулы коэффициентов совергаенства скважин справедливы и для соответствуюгцих случаев притока к ним газа и газированной жидкости.

С другой стороны, продолжая ту же аналогию с методами, подробно развитыми в § 1 данной главы, определим коэффициенты увеличения понижения давления в скважине 8", так:

чаем совершенной скважины) ее дебита ири сохранении перепада давления, как и па увеличение перепада давления (депрессии) при сохранении дебита.

При движении в пласте газа и газировапной жидкости влияние несовершенства скважины на перепад давления было бы более сильным, чем на дебит, т. е. было бы меньше 8.

Введение коэффициента увеличения понижения давления в скважине должно особенно содействовать искоренению неиравильпых представлений. В загциту мнения о малом влиянии несовершенства скважины на ее дебит часто выдвигался такой довод: «При вскрытии пласта весьма малым (иногда всего двумя-тремя) количеством простреленных отверстий в обсадной колонне удается получать большие дебиты скважин - такие же, как в соседней скважинах при простреле большого количества дыр; поэтому количество дыр не влияет на производительность скважип».

Не касаясь соображений, связанных с неоднородностью пласта, на основании всех выводов данного параграфа легко опровергнуть этот довод тем, что производительность скважины определяется пе только абсолютной величиной дебита скважины, но и соответствуюгцим перепадом давления. Сравпительпо большой дебит гидродинамически несовершенной скважины при малом числе отверстий в обсадной колонне может быть получен лишь созданием сравнительно большого понижения давления в скважине, чего желательно избежать.

Влияние степени и характера несовершенства скважины на величину понижения давления в пей недооценивали до последнего времени, так же как и влияние радиуса скважины (см. Щелкачев [215]).