Демонтаж бетона: rezkabetona.su

Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 [ 4 ] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238

Лейбензона [100], [107], Щелкачева и Пыхачева [203], Маскета [120], хотя имеют монографический характер, но основное внимание в этих монографиях уделено как раз тем вопросам, которые представляют непосредственный интерес для технологии добычи нефти и газа. В книге Щелкачева [209], предназначенной служить кратким учебным пособием для повыгаения квалификации инженерно-технических работников нефтяной промыгаленности, приведены лигаь результаты исследований по основным вопросам подземной нефтяной гидравлики.

Опубликование перечисленных выгае сводных работ свидетельствует о том, что к середине тридцатых годов подземная гидравлика вполне оформилась в самостоятельную науку; ей стали посвягцать факультативные курсы лекций в институтах и университетах. В СССР такие курсы лекций стали читаться раньгае и по значительно более об-гаирным программам, чем в США. Обгцепризнанная важность подземной гидравлики побудила ввести ее с 1941 г. В качестве обязательного предмета в учебный план нефтяных институтов.

К современной программе курса подземной гидравлики не подходит ни одна из выгаеперечисленных сводных работ, но в той или иной мере они могут быть использованы в качестве дополнительных учебных пособий. Итак, специфичность проблем, обгаирность предмета и важность практических приложений в области технологии нефтедобычи привели к тому, что в настоягцее время подземная гидравлика не только имеет самостоятельную область научных исследований, но является одним из основных предметов учебных планов нефтепромыслового и геолого-разведочного факультетов нефтяных вузов. Лекции по подземной гидравлике читаются и на курсах по повыгаению квалификации инженерно-технических работников нефтяной промыгаленности и в нефтяных техникумах.

1947 г. вышло первое руководство по подземной гидравлике, предпазпачеппое для студентов нефтяных техникумов, - книга А. М. Агаджанова [3].



Глава II

Основные представления подземной

гидравлики

1. Развитие представлений, содействовавших обобщению задач технологии нефтедобычи

и подземной гидравлики

В течение длительного времени технология нефтедобычи сводилась почти исключительно к технике эксплуатации скважин. Главным объектом внимания нефтепромысловых работников было подземное и надземное оборудование скважин. Режим работы скважины устанавливался только на основании результатов исследований ее самой, вне всякой связи с режимом работы и поведением других скважин того же пласта. Такой подход к эксплуатации нефтяных месторождений объяснялся частично тем, что в дореволюционной России, а за рубежом и в настоягцее время, единые нефтяные месторождения были разделены на раздробленные участки между конкурируюгцими частными владельцами и фирмами. Интересы личной наживы владельца одной или нескольких скважин были направлены лигаь к тому, чтобы максимально интенсифицировать добычу нефти из своих скважин, хотя бы это П1Л0 во вред владельцам соседних участков. Упомянутый подход к эксплуатации скважин объяснялся частично и другой причиной. Именно, в то время, почти до конца двадцатых годов нынеганего века, нефтепромысловые работники считали, что влияние эксплуатации нефтяной скважины не распространяется на всю нефтеносную залежь и тем более не распространяется за контур нефтеносности. Считали, что каждая скважина имеет ограниченную область влияния (область действия или дренирования). При всевозможных расчетах радиус влияния скважины полагали равным не более 150-200 м. Укреплению таких взглядов много содействовала американская теория Бриггса, согласно которой единственной силой, движугцей нефть к забоям скважин, может быть только сила упругости окклюдированного газа, рассеянного в нефти.

Изменению неправильных взглядов мы обязаны, главным образом отечественной науке: сугцествование водонапорного режима нефтяных



месторождений (см. § 4 данной главы) установлено в СССР раньше, чем в США.

и сотрудничавших

67 , В. М. Николаева

135 196

Трудами геолога Н. Т. Линдтрона [108 в то время с ним геологов И. М. Карпенко

М. Г. Танасевича [165], М. М. Чарыгина [190], A.M. Шайдерова С.Н.Шаньгина [197] и других на примере разработки Ново-Грозненского (ныне Октябрьского) и Старо-Грозненского месторождений были доказаны следуюгцие положения:

1. В наиболее продуктивных пластах упомянутых месторождений, газ в пластовых условиях полностью растворен в нефти и выделяется из нее лишь при движении нефти в стволе скважины.

2. Нефть движется к забоям скважин под влиянием напора краевых вод, окружаюгцих залежь нефти. Фонтанирование нефтяных и законтурных в одяных скважин объясняется теми же причинами (отвлекаясь от влияния газа на подъем жидкости в стволе скважины), что и фонтанирование скважин в чисто водоносных артезианских пластах.

3. Скважины взаимодействуют (интерферируют) на больших расстояниях - порядка один-два и более километров.

4. Интенсивная разработка одной части залежи нефти отражается даже на удаленной остальной ее части.

5. Разработка нефтеносной залежи сказывается на режиме водяных источников в области естественного стока того же пласта.

Работавшая под председательством акад. И. М. Губкина в начале тридцатых годов в Грозном комиссия уточнила и подтвердила упомянутые выше положения и приняла их за основу при проектировании дальнейшей разработки продуктивных пластов в условиях водонапорного режима.

В дальнейшем выяснилось, что и в тех пластах, в которых главной движугцей силой является сила упругости сжатого газа, влияние эксплуатации отдельных скважин не ограничивается малой зоной, а распространяется с течением времени на весь пласт.

Итак, в конце двадцатых - начале тридцатых годов нынешнего века стало понятно, что всякий газонефтеносный пласт следует рассматривать как гидравлически связанную систему не только во всей области газонефтеносности, но и включая окружаюгцую водонапорную область вплоть до естественных границ пласта (выходов на поверхность, сбросов, границ выклинивания, поверхностей несогласного налегания и т.д.). Пришлось отказаться от системы изолированного исследования отдельных скважин и установления технологического режима их эксплуатации только на базе этих данных. Теперь немыслимо сколько-нибудь серьезное исследование скважин и установление правильного режима их работы вне связи с изучением режима пласта в целом.




0 1 2 3 [ 4 ] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238



Яндекс.Метрика