Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 [ 163 ] 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238

pa в стволе скважины; условия фонтанигования изменяются, а потому изменяется и дебит реагирующей старой скважины.

Условия, соответствуюгцие последнему «промежуточному» случаю, т. е. когда пуск новой скважины отражается частично на снижении дебита, а частично на уменьгаении забойного динамического давления в старой скважине, назовем третьим вариантом взаимодействия скважип. При компрессорной (эр-газлифтной) эксплуатации также чагце всего встречаются условия третьего варианта взаимодействия скважин.

Проанализируем несколько более подробно эффект взаимодействия, скважин в условиях первого и второго вариантов.

Допустим, что в условиях первого варианта (рис. 165) глубинный насос в СКВ. А2 онугцеп гораздо глубже, чем в скв. Ai. Усиливая темпы отбора жидкости из скв. А2, снижаем в ней положение динамического уровня. Согласно сделанным выгае пояснениям, при каждом новом нонижепии динамического уровня жидкости в возмугцаюгцей скв. А2 дебит реагируюгцей скв. Ai будет уменьгааться нри неизменном положении динамического уровня жидкости в ней у приема пасоса Ei. Однако подобное явление будет наблюдаться лигаь до известного предела. Именно, при некотором понижении 2 динамического уровня Н2Н2 в СКВ. А2 дебит СКВ. Ai станет равным нулю - насос прекратит откачивать жидкость из реагируюгцей скв. Ai, ибо его прием Ei окажется па высоте «статического возмугценпого» уровня в этой скважине, соответствуюгцего динамическому уровню Н2Н2 в скв. А2, см. пьезометрическую кривую Н2В1 на рис. 165. Аналогичная картина по отногаению к СКВ. А2 получилась бы в том случае, если бы при откачке жидкости из СКВ. Ai динамический уровень в ней находился в положении BiBi, а в СКВ. А2 насос был бы снугцеп до уровня С1С2. Птак, для условий первого варианта необходимо выяснить: насколько уменьгаается дебит реагируюгцей скв. Ai после пуска возмугцаюгцей скв. А2 при разных положениях динамического уровня в ней и при каком именно нонижепии динамического уровня в скв. А2 она полностью заглугаает скв. Ai, т. е. дебит СКВ. Ai обрагцается в нуль при дайной глубине подвески пасоса.

Называя дебит скв. Ai при одиночной ее работе через Qi, а дебит той же скважииы после пуска новой скважины А2 (при соблюдении условий первого варианта) через Qi, получим:

Q; <Qi. (1, XX)

Отногаение дебитов Qi и Qi, вполне характеризуюгцее эффект взаимодействия скважин в условиях первого варианта, обозначим через J

и назовем «показателем взаимодействия» скважин:

(2, XX)

Ясно, что

J > 1,

(3, XX)

Не менее характерной величиной для оценки эффекта взаимодействия скважин в условиях первого варианта будет отногаенне U суммы дебнтов Qi и Q2 СКВ. Ai и А2 нри их совместной работе к дебиту Qi, реагируюгцей скважины Ai, при ее одиночной работе:

Qi + Q2 Qi

(4, XX)

Величину и назовем «суммарным показателем взаимодействия» скважин. Егце раз подчеркнем, что величины J и U служат показателями взаимодействия скважин только в условиях первого варианта.

Условимся дебиты и другие величины при совместной работе скважнн обозначать теми же буквами, что и при одиночной работе, но с акцентами (гатрихамн), см., например, обозначения в соотногаени-ях (1, ХХ)-(4, XX).

В условиях второго варианта при усиленни темпов отбора жидкости из новой СКВ. А2 дебнт скважины Ai будет сохраняться постоянным лнгаь до тех пор, пока динамический уровень жидкости в ней не упадет до приема насоса Ei (рнс. 166), после чего наступают условия первого варианта.

На практике взаимодействие скважин в условиях первого варианта наблюдается значительно реже, чем в условиях второго и третьего вариантов. Тем не менее многие подсчеты в последуюгцих параграфах будут выполнены применительно именно к условиям первого варианта, ибо такие подсчеты характеризуют наибольшие возможные изменения в дебите ранее работавгаей скважины после пуска новой при определенном режиме ее работы.

Было бы, однако, больпюй оганбкой, которую, к сожалению, совер-гаают иногда нефтепромысловые работники, судить об эффекте взаимодействия скважин только на основании замеров дебитов скважин, не проверив - выполнены лн условия первого варианта пли нет.

Так, например, в начале 40-х годов, при обсуждении проектов до-разработки XVI пласта месторождения Бори-Су треста Малгобекнефть

Грознефти, возник следующий вопрос: целесообразно ли сгущать сетку пробуренных скважип с расстояний 150 ж между ними до расстояний 75 м!

Для регаения вопроса были пробурены и пущены в эксплуатацию опытные скважииы в промежутках между старыми. Проследив в течение 1-2 мес. за окружающими скважинами и не заметив никаких изменений в их дебитах, было регаепо, что эффект взаимодействия либо вовсе отсутствует, либо проявляется столь слабо, что бурить скважины на расстоянии 75 ж в конкретных условиях XVI пласта Бори-Су якобы вполне целесообразно. Позже, однако, выяснилось, что в качестве наблюдательных реагирующих скважип были выбраны как раз те, в которых динамические уровни стояли выгае приемов пасосов, т. е. взаимодействие скважин происходило в условиях второго варианта и потому пе могло быть обнаружено по изменениям дебитов. Давление в XVI пласте непрерывно падало, динамические уровни в скважинах опускались нри постоянных темпах отбора жидкости из них; поэтому пуск опытных возмущающих скважип, вызвавгаий дополнительное снижение динамических уровней в окружающих реагирующих скважинах, сокращал срок падения этих уровней до приемов пасосов, после чего должно было начаться надеине дебитов в наблюдательных скважинах. За 1-2 мес, несмотря на нуск опытных скважин, динамические уровни не успели опуститься до приемов пасосов, чем и объясняется постоянство дебитов наблюдательных реагирующих скважин.

Необходимо отметить и другое обстоятельство, с которым нужно считаться нри сравнении промысловых наблюдений за взаимодействием скважип с теми предпосылками теории, которые выгае были описаны. Именно, нри определении в данном параграфе различных условий взаимодействии скважип неявно предполагалось, что режим притока жидкости к одиночной скважине и к взаимодействующим скважинам установивгаийся. На самом деле вследствие упругости жидкостей и сжимаемости пласта эффект взаимодействия скважин устанавливается не сразу. Например, после ввода в эксплуатацию повой скважины давление вокруг нее нерерасиределяется ностененно, зона влияния скважины растет, достигает соседней скважииы и затем, опять-таки постепепно, эффект взаимодействия скважип усиливается до тех пор, пока перераспределепие давления в пласте не закончится и процесс окончательно пе установится.

В данной главе будет исследован только установивгаийся эффект взаимодействия скважип, который может характеризовать лигаь конечную стадию нерерасиределения давления в пласте.

Ради простоты будем рассматривать приток к скважинам лигаь несжимаемой жидкости в несжимаемом пласте при водопапорпом ре-